Δεν έχει κατατεθεί μέχρι σήμερα αίτημα από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης προκειμένου να αφαιρεθεί το όνομά του από το πόρισμα του ΕΟΔΟΣΑΑΜ, όπως προκύπτει από τις απαντήσεις που έδωσε στην ΑΥΓΗ της Κυριακής ο καθηγητής Bart Merci, επικεφαλής της ερευνητικής ομάδας που εξέτασε τις προσομοιώσεις για τον υπολογισμό του εύφλεκτου υλικού που προκάλεσε την πυρόσφαιρα...
Την ίδια στιγμή δηλώνει ξεκάθαρα ότι δεν σχολιάζει τα αποτελέσματα των τελικών προσομοιώσεων, διαψεύδοντας (και) το δημοσίευμα των ελληνικών hoaxes που καταγράφει ότι «οι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Γάνδης διαφωνούν», καθώς, όπως αναφέρει στην απάντησή του, «οι ρυθμίσεις των τελικών προσομοιώσεων διαφέρουν από εκείνες που εξετάσαμε.
Ως εκ τούτου, έχουμε αποφύγει, και συνεχίζουμε να αποφεύγουμε, να σχολιάσουμε τις συγκεκριμένες προσομοιώσεις ή τα σχετικά συμπεράσματά τους».
Με τον τρόπο αυτό ξεγυμνώνεται ακόμη ένα ψέμα που επικαλέστηκε ο πρώην αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για να πλήξει το κύρος του πορίσματος σχετικά με την πηγή προέλευσης της φωτιάς -σύμφωνα φυσικά με την κυβερνητική γραμμή- και να δικαιολογήσει έτσι την απόφασή του να αφαιρεθεί το εδάφιο με την πιθανολόγηση των αιτιών της πυρόσφαιρας - αν και ακόμη αυτό δεν έχει υλοποιηθεί λόγω των παλινωδιών του ίδιου και της παραίτησης που μεσολάβησε.
Μάλιστα, ο κ. Παπαδημητρίου υπεραμύνθηκε της απόφασής του ακόμη και μετά την παραίτησή του, δηλώνοντας (Alpha, 9 Απριλίου) ότι «αυτό που με ενόχλησε είναι ότι κατηγορήθηκα εγώ ότι παλινωδώ, όταν δύο κορυφαία πανεπιστήμια (σ.σ.: Γάνδης και Πίζας) που επικαλέστηκε η ομάδα διερεύνησης και οι ειδικοί του ERA ανακάλεσαν τη στήριξή τους στο πόρισμα την Παρασκευή και την Κυριακή...
Διαβάστε περισσότερα εδώ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου