Τα μηνύματα σχετικά με τη μυστική συμφωνία για το εμβόλιο Covid μεταξύ της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του επικεφαλής της Pfizer πρέπει να αποκαλυφθούν, θα υποστηρίξουν οι New York Times στη δίκη που επίκειται, προσθέτοντας ένα ακόμη «πονοκέφαλο» στην Φον ντερ Λάιεν που έχει ήδη πολλά στο κεφάλι της, όπως αναφέρει το Politico...
Εν μέσω μιας σκληρής διαμάχης για να τοποθετήσει τη νέα της ομάδα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η ισχυρότερη γυναίκα της ΕΕ αντιμετωπίζει την ταπείνωση δικαστών και δικηγόρων που σέρνονται στις προσωπικές της τηλεφωνικές συνήθειες, σε μια δημόσια ακρόαση στο δικαστήριο.Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται το ερώτημα αν το γραφείο της Φον ντερ Λάιεν είχε δίκιο να αρνηθεί να δώσει στη δημοσιότητα τα γραπτά μηνύματα που φέρεται να αντάλλαξε με το αφεντικό του γίγαντα φαρμάκων Pfizer το 2021.
Εκείνη την εποχή, η επικεφαλής της Επιτροπής διαπραγματευόταν μια πολύτιμη συμφωνία για την εξασφάλιση έως και 1,8 δισεκατομμυρίων δόσεων εμβολίων Covid από την εταιρεία.
Η υπόθεση μπορεί τελικά να αποτελέσει προηγούμενο για το κατά πόσον τα μηνύματα κειμένου κινητού τηλεφώνου θεωρούνται επίσημα έγγραφα και ποια δικαιώματα έχουν το κοινό και ο Τύπος να έχουν πρόσβαση σε αυτά.
Αλλά το μεγαλύτερο πολιτικό ζήτημα που διακυβεύεται είναι η αξιοπιστία της ίδιας της Φον ντερ Λάιεν, καθώς ξεκινά τη δεύτερη θητεία της ως επικεφαλής του εκτελεστικού κλάδου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή της οποίας ηγείται, έχει δεσμευτεί ότι θα υπερασπιστεί τα πρότυπα διαφάνειας, αποτελεσματικότητας και εντιμότητας. Η ομάδα της Φον ντερ Λάιεν αξιολογεί συχνά και ενίοτε τιμωρεί τις κυβερνήσεις των κρατών μελών της ΕΕ, εάν δεν τηρούν τους κανόνες της.
Την Παρασκευή (15/11), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο του Λουξεμβούργου θα εξετάσει τον ισχυρισμό ότι η κυβέρνηση της Φον ντερ Λάιεν έκανε λάθος που αρνήθηκε τα αιτήματα της Ματίνα Στέβις-Γκρίντνεφ, της πρώην επικεφαλής του γραφείου των New York Times στις Βρυξέλλες, να δει τα μηνύματα κειμένου που φέρεται να αντάλλαξε με τον επικεφαλής της Pfizer Άλμπερτ Μπουρλά στο αποκορύφωμα της πανδημίας.
Η Stevis-Gridneff ανέφερε για πρώτη φορά τα μηνύματα σε συνέντευξή της στην Φον ντερ Λάιεν το 2021. Έκτοτε, ωστόσο, η Επιτροπή διστάζει να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει αν υπήρξαν ποτέ τέτοια μηνύματα ή τι έλεγαν ή δεν έλεγαν.
Στην υπόθεση του Γενικού Δικαστηρίου της ΕΕ, η Stevis-Gridneff ζητά την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής να αρνηθεί την πρόσβαση στα έγγραφα, υποστηρίζοντας ότι αντίκειται στους νόμους της ΕΕ περί διαφάνειας.
Αν και το δικαστήριο θα εκδώσει την απόφασή του σε μεταγενέστερη ημερομηνία, πιθανότατα στις αρχές του 2025, η δημόσια ακρόαση της Παρασκευής θα προσφέρει την πρώτη και ίσως μοναδική ευκαιρία να ακουστούν οι θέσεις των δύο πλευρών σε δημόσιο δικαστήριο.
Οι πατούσες θα λατρέψουν αυτή τη συσκευή μασάζ. Δείτε τα οφέληΡεφλεξελογία Ποδιών
Πόσο κοστίζει η εγκατάσταση μιας στεγασμένης βεράντας σε μία μέρα; Ρίξτε μια ματιά!Σκεπαστή βεράντα | Διαφημίσεις αναζήτησης
«Υποβάλαμε αυτή τη μήνυση επειδή εγείρει σημαντικά ζητήματα σχετικά με τη δημοκρατική εποπτεία στην Ευρωπαϊκή Ένωση», δήλωσε η Nicole Taylor, εκπρόσωπος των New York Times.
«Το κοινό συνεχίζει να μην λαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τους διαπραγματευόμενους όρους μιας από τις μεγαλύτερες συμβάσεις προμηθειών στην ιστορία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Προσβλέπουμε στην εκδίκαση της υπόθεσης».
Η τελική ετυμηγορία μπορεί επίσης να προσβληθεί με έφεση.
Οι δικαστές του ίδιου δικαστηρίου της ΕΕ επέφεραν πλήγμα στη Φον ντερ Λάιεν νωρίτερα φέτος, όταν έκριναν ότι η Επιτροπή δεν ήταν αρκετά διαφανής σχετικά με τις συμβάσεις για τα εμβόλια Covid που συνήψε με φαρμακευτικές εταιρείες.
Είπαν ότι η Επιτροπή απέτυχε να δικαιολογήσει γιατί είχε επεξεργαστεί σε τόσο μεγάλο βαθμό τις συμβάσεις όταν το ζήτησαν ευρωβουλευτές που ήθελαν να ελέγξουν αν το προσωπικό της Επιτροπής που τις διαπραγματευόταν είχε συγκρούσεις συμφερόντων...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου