ΑΑΔΕ: Φωτογραφικοί διαγωνισμοί, κορδέλες, αγιασμοί και μεθοδεύσεις Πιτσιλή...

Προφανώς σε μια νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση της φιλοσοφίας Μητσοτάκη, ακόμα και οι δικοί τους νόμοι, δεν τους αρκούν για να παίξουν τα δικά τους παιχνίδια...

Ή μάλλον τους αρκούν αφού έχουν βρει τον τρόπο να τους παρακάμπτουν και να φαίνονται νομότυποι. Εξάλλου όταν θέλουν κάτι, το κάνουν με γρήγορες διαδικασίες σε αντίθεση με όταν διακηρύσσουν κάτι για τα μάτια του κόσμου αλλά δεν το θέλουν!

Μπορεί εδώ και δύο χιλιάδες χρόνια να ισχύει το ότι «η γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια, πρέπει και να φαίνεται τίμια» αλλά στην περίπτωσή μας προφανώς δεν ισχύει ούτε το ένα ούτε το άλλο όταν μιλάμε για την κυβέρνηση Μητσοτάκη, για τους εκλεκτούς του και στη συγκεκριμένη περίπτωση για τον Γιώργο Πιτσιλή, της γνωστής και με εξαιρετέας ΑΑΔΕ.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση όλα «τυπικά» έγιναν σωστά, ή όπως θα το έλεγαν «by the book». Μόνον που όπως φαίνεται τίποτα δεν έγινε σωστά και σύμφωνα με τους κανόνες της Δημοκρατίας και του Υγειούς Ανταγωνισμού.
 
Το ακίνητο, τα εγκαίνια του οποίου έγιναν την Τρίτη 29 Οκτωβρίου με παπά για αγιασμό και κουμπάρο τον Μητσοτάκη έγιναν και αυτά με απευθείας ανάθεση (σε «γνωστή» εταιρεία) με ποσό λίγο πιο κάτω από το ανώτατο όριο.

Αλλά μακάρι να ήταν μόνον τα εγκαίνια!

Δεν το ήθελε κανείς, μόνον ο εκλεκτός του Μητσοτάκη

Η επιλογή του κτιρίου για τα Κέντρα Βεβαίωσης και Είσπραξης (ΚΕ.Β.ΕΙΣ.) της ΑΑΔΕ και οι διαγωνισμοί που έγιναν ήταν τόσο στημένοι και φωτογραφικοί που κανένα άλλο κτίριο δεν θα μπορούσε να πληροί τα συγκεκριμένα κριτήρια. Εκτός του ότι όπως όλα δείχνουν ο χώρος είναι εντελώς ακατάλληλος για αυτό που καλείται να εξυπηρετήσει.

Και περίεργο πως, παρά το ότι το κτίριο ήταν τόσο… κατάλληλο για μια τόσο απαιτητική υπηρεσία ήταν στα αζήτητα!

Το συγκεκριμένο Mall στην Πειραιώς δεν το ήθελε κανένας, όπως γνωρίζουμε.

Περιέργως πως βρέθηκε κάποιος να το ποθεί πολύ και μάλιστα με μεγάλο μηνιαίο ενοίκιο!

Και -προφανώς- στην προκήρυξη του διαγωνισμού όλες οι προϋποθέσεις φωτογράφιζαν το συγκεκριμένο κτίριο. Μπορείς εξάλλου εύκολα να ξέρεις πόσα κτήρια πάνω από 4.000 τετραγωνικά προσφέρονται προς ενοικίαση. Προφανώς πρέπει να αποκλεισθούν τα υπόλοιπα.

Έτσι μπαίνει το κριτήριο της μικτής επιφάνειας των 4.256 τετραγωνικών μέτρων…

Ως εκ του θαύματος το κτήριο ήταν 4.234,43 τ.μ.

Μπαίνει ως προϋπόθεση να είναι εντός του ορίου του Δήμου Αθηναίων.

Προφανώς δεν μας έκανε –για παράδειγμα- Η Νέα Σμύρνη ή το Φάληρο ή το Μαρούσι (όπου βρίσκεται το υπουργείο παιδείας). Πάει περίπατο η αποκέντρωση που διατυμπανίζει η κυβέρνηση.

Και για να μην υπάρχουν άλλες εκπλήξεις τίθεται και άλλο ένα κριτήριο. Να βρίσκεται σε ακτίνα 1000 μέτρων από Μέσα Μεταφοράς σταθερής τροχιάς. Τα λεωφορεία ή τα τρόλεϊ δεν μας κάνουν για παράδειγμα.

Εννοείται πως πληροί και αυτό το κριτήριο, άσχετα αν περνούν και τόσα λεωφορεία μπροστά από πολλά άλλα κτήρια.

Αλλά και ο επιχειρηματίας που έχει αυτό το ακίνητο πέτυχε και το ανώτατο της τιμής. Ούτε δεκάρα πιο κάτω: 50.000 ευρώ το μήνα!

Ε, η υψηλή τιμή μπορεί να δικαιολογείται από τη γέφυρα που έκαναν για να κινείται ο κ. Πιτσιλής μεταξύ αυτού του κτιρίου και του παράπλευρου προϋπάρχοντος ώστε να μην σκονίζει τα παπούτσια του. Εξάλλου έχει και roof garden για όσους θέλουν να χαλαρώσουν! Παρουσίασαν και ενεργειακά πιστοποιητικά και μεταβολές για να φαίνεται πιο «πράσινο»!

Βέβαια ο κ. Πιτσιλής μπορεί να οργίζεται από αυτά που γράφουμε για φωτογραφικούς και στημένους «μειοδοτικούς» διαγωνισμούς… αλλά όπως καλώς γνωρίζει το Documento κάνει ερευνητική δημοσιογραφία προς όλες τις κατευθύνσεις. Εξάλλου ο ίδιος εμφανίζεται ως ο ενορχηστρωτής στους στημένους φορολογικούς ελέγχους που σκοπό έχουν να πλήξουν τη λειτουργία της ανεξάρτητης ερευνητικής δημοσιογραφίας, πολλώ δε μάλλον τη λειτουργία της εφημερίδας Documento, φιμώνοντας όσους δεν είναι αρεστοί στην κυβέρνηση.

Αλίμονο αν δεν μπορούσε να κάνει μειοδοτικό φωτογραφικό διαγωνισμό με μόνον έναν να πληροί τα κριτήρια…

DOCUMENTO