«Φύγαμε γιατί οι θέσεις Κασσελάκη είναι πέρα από κάθε εκδοχή της Αριστεράς»...

Τους λόγους για τους οποίος αποχώρησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και ποιοι είναι οι στόχοι τους εν όψει της δημιουργίας ανεξάρτητης Κοινοβουλευτικής Ομάδας και του πολιτικού φορέα που θα δημιουργηθεί μέσω αυτής, εξηγεί ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, στην πρώτη του συνέντευξη και δημόσια παρουσία έπειτα από πάρα πολύ καιρό...

Ο βουλευτής Α' Αθήνας, σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Attica, υπερασπιζόμενος την απόφαση των στελεχών της ομάδας 6+6 να αποχωρήσουν από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ άφησε σαφείς αιχμές για τον πρόεδρο του κόμματος Στέφανο Κασσελάκη, τις θέσεις που εκφράζει και τον τρόπο που πολιτεύεται μαζί με τη ηγετική ομάδα γύρω του, ενώ τόνισε ότι «όταν εκκίνησε στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία μια διαλυτική κρίση, κανένα από τα στελέχη που αποχωρήσαμε, δεν επιλέξαμε να μιλήσουμε δημόσια, αλλά επιλέξαμε να παρέμβουμε στα όργανα του κόμματος, να καταθέσουμε τις πολιτικές μας διαφωνίες με την πορεία την οποία πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία με πρόεδρο τον κ. Κασελάκη και με τη νέα ηγετική ομάδα έτσι όπως αυτή διαμορφώθηκε».

Και αφού επισημαίνει ότι «πλέον έχει έρθει ο καιρός να εξηγήσουμε τους λόγους για τους οποίους οδηγηθήκαμε σε αυτή τη δύσκολη πολιτική απόφαση», εξηγεί ότι πρόκειται για «απόφαση ευθύνης να κοιτάξουμε μπροστά και να δηλώσουμε τη διαθεσιμότητά μας για την ανασύνταξη της ευρύτερης πληθυντικής Αριστεράς, με στόχο να εστιάσουμε ξανά στα πολιτικά περιεχόμενα, στον προγραμματικό λόγο και στην ανάγκη διαμόρφωσης των προϋποθέσεων για την αναγκαία αντιπολίτευση στο καθεστώς που οικοδομεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης».

«Ούτε ο Μπλερ, ούτε ο Σρέντερ»

Αιχμή της κριτικής προς το πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από τον Δ. Τζανακόπουλο είναι οι θέσεις που εξέφρασε στον ΣΕΒ.

«Δεν τοποθετηθήκαμε δημόσια διότι δεν μπορούσαμε να υπερασπιστούμε θέσεις όπως αυτές τις οποίες εξέφρασε ο κ. Κασσελάκης στο ΣΕΒ, δηλαδή ότι το κεφάλαιο είναι εργαλείο ισότητας ή είναι εργαλείο καταπολέμησης των κοινωνικών ανισοτήτων και κοινωνικής ευημερίας. Αυτή λοιπόν είναι μια θέση, την οποία δεν έχουν τολμήσει να υποστηρίξουν ούτε καν οι εισηγητές του Τρίτου Δρόμου, Τόνι Μπλερ και Γκέρχαρντ Σρέντερ. Είναι μια θέση η οποία βρίσκεται πέραν κάθε πιθανής εκδοχής της Αριστεράς, οποιασδήποτε αριστεράς, μεταρρυθμιστικής αριστεράς, ανανεωτικής αριστεράς, ριζοσπαστικής αριστεράς, σύγχρονης αριστεράς».

Επισημαίνει ότι ο Στέφανος Κασσελάκης «είχε διάθεση πλήρους κατεδάφισης κάθε ιδεολογικής παρακαταθήκης του ΣΥΡΙΖΑ», επισημαίνοντας τις «προ-νεωτερικές απόψεις του για την αδιαμεσολάβητη σχέση με τον λαό. Υπάρχει ο ηγέτης, ο λαός του. Δεν υπάρχουν δημοκρατικές διαμεσολαβήσεις, δεν υπάρχουν όργανα, δεν υπάρχουν κανόνες».

Και τονίζει ότι «όλο αυτό το κλίμα της άρνησης να συζητηθούν πραγματικά πολιτικά ζητήματα από τον κύριο Κασσελάκη και τη νέα ηγετική ομάδα και να προωθηθεί η θεωρία των υπονομευτών, του εσωτερικού εχθρού για να εξηγηθούν ζητήματα πραγματικά που αφορούν και την ίδια την απαξίωση του σημερινού ΣΥΡΙΖΑ, έκανε απαγορευτική οποιασδήποτε δυνατότητας να συνεχίσουμε αυτή την πολιτική συμβίωση. Δεν γίνεται να συμβιώνεις με στελέχη τα οποία έκαναν λόγο πριν από μερικές εβδομάδες για αποπαρασίτωση του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτά είναι φαινόμενα πολιτικής παρακμής, τα οποία δεν μπορούμε να παρακολουθήσουμε».

«Μια πολύ δύσκολη απόφαση»

Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος εξηγεί πόσο δύσκολη ήταν η απόφαση για την αποχώρηση: «Εγώ προσωπικά είμαι μέλος του Συνασπισμού και στη συνέχεια του ΣΥΡΙΖΑ από τα 18 μου χρόνια, έχω περάσει περισσότερο από το μισό της ζωής μου ως μέλος του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν ήταν μια εύκολη απόφαση λοιπόν. Ήταν μια απόφαση που πάρθηκε ακριβώς για να υπερασπιστούμε την Αριστερά, για να αντιταχθούμε σε αυτήν τη μετάλλαξη του κόμματος και να δηλώσουμε τη διαθεσιμότητά μας για να δημιουργηθεί κάτι νέο, το οποίο θα μπορέσει να συσπειρώσει δυνάμεις προοδευτικών πολιτών, αριστερών πολιτών που θα εκτείνεται από τη ριζοσπαστική αριστερά μέχρι την αριστερή σοσιαλδημοκρατία και το οποίο θα μπορέσει να δημιουργήσει τους προγραμματικούς όρους πολιτικής αντιπαράθεσης με τον κύριο Μητσοτάκη και τις πολιτικές της Νέας Δημοκρατίας». 

Και προσθέτει:

«Ήταν μια δύσκολη απόφαση, με βάση αρχές, αξίες και το καθήκον να υπερασπιστούμε την Αριστερά. Οι σύντροφοι μου που έχουν κάνει μια διαφορετική επιλογή, προς ώρας, παρά τις μεγάλες τους διαφωνίες με τον κύριο Κασσελάκη και την ηγετική ομάδα, σταθμίζουν την κατάσταση και θα αποφασίσουν όπως θεωρούν καλύτερο για την αριστερά, για τις αξίες και τα ιδανικά τους. Νομίζω ότι αυτές τις αποφάσεις-τομές τις παίρνει ο καθένας μόνος του, με τη συνείδησή του».

Όσον αφορά τα επόμενα βήματα των στελεχών που αποχώρησαν, λέει ότι «είναι η πρώτη φορά που δημιουργείται μια κοινοβουλευτική ομάδα κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής περιόδου. Υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις για την εκκίνηση της λειτουργίας μιας τέτοιας κοινοβουλευτικής ομάδας και από κει και πέρα θα πρέπει να διαμορφώσουμε πολιτικά περιεχόμενα που θα έχουν να κάνουν με τις μεγάλες κρίσεις της εποχής μας, με τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι, με τα μεγάλα προβλήματα της κλιματικής κρίσης, με τα ζητήματα που τίθενται στην ατζέντα από τα κινήματα υπέρ των δικαιωμάτων και υπέρ της δημοκρατίας».

Και διευκρινίζει ότι ο νέος φορέας «δεν πρέπει να παραμείνει σε μια λογική επαναφοράς μόνο των παραδοσιακών οργανωτικών σχηματισμών της Αριστεράς, αλλά θα πρέπει να ξαναπιάσει τη συζήτηση για τις οριζόντιες δικτυώσεις, για τη συμμετοχή, για την άμεση δημοκρατία, όπου οριζοντιότητα-άμεση δημοκρατία-δικτυώσεις δεν έχουν καμία σχέση με την αντίληψη περί αδιαμεσολάβητης σχέσης με τους πολίτες».

«Ο Κασσελάκης δεν μπορεί να νικήσει τον Μητσοτάκη»

Σύμφωνα με τον βουλευτή, «αυτήν τη στιγμή υπάρχει ένα πολιτικό κενό στο χώρο της Αριστεράς. Είναι δεδομένο ότι το κόμμα του κυρίου Κασσελάκη δεν μπορεί να κερδίσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Αυτό προκύπτει και από τις έρευνες της κοινής γνώμης, που δείχνουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ διαρκώς βυθίζεται στην ανυποληψία και απαξιώνεται. Από την άλλη μεριά, φαίνεται ότι αυτή η καθίζηση του κόμματος του κυρίου Κασσελάκη δεν ενισχύει θεαματικά το ΠΑΣΟΚ και πρέπει να αναζητηθούν οι πολιτικοί λόγοι σε αυτό. Με δεδομένο αυτό το κενό θεωρώ ότι υπάρχουν δυνατότητες για τη δημιουργία ενός πολιτικού φορέα της Αριστεράς, ο οποίος θα παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο και θα έχει στόχο τη διακυβέρνηση με ένα ριζοσπαστικό αλλά ταυτόχρονα και ρεαλιστικό πρόγραμμα».

Όσον αφορά την κριτική της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ εναντίον υπουργών για την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, μιλά για διάθεση «να απαξιωθεί συνολικά η διακυβέρνηση 2015-19 υπό τον Αλέξη Τσίπρα. Αυτές οι επιθέσεις δεν αναφέρονται σε εμάς. Αυτές οι επιθέσεις στρέφονται ευθέως κατά του Αλέξη Τσίπρα. Παρέα με την κατηγορία και την προπαγάνδα περί υπονομευτών, πηγαίνει και μια διαρκής και καθημερινή απαξίωση όχι μόνο των προσώπων που στελέχωσαν την κυβέρνηση του 2015-19, αλλά και κορυφαίων πολιτικών επιλογών, όπως ήταν η έξοδος από το μνημόνιο, η συμφωνία των Πρεσπών. Εμείς υπερασπιζόμαστε μια συλλογική κληρονομιά του ΣΥΡΙΖΑ, με τα λάθη της, με τις ολιγωρίες της, αλλά και με τους άθλους της».

Ως προς τη στάση της νέας κοινοβουλευτικής ομάδας έναντι του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, αλλά και των υπόλοιπων κομμάτων, είπε ότι «θα κάνουμε πολιτική κριτική εκεί που πρέπει να κάνουμε πολιτική κριτική και εκεί που θεωρούμε ότι οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ ευνοούν κοινωνικές δυνάμεις που βρίσκονται απέναντι στην κοινωνική πλειοψηφία. Βεβαίως θα ασκούμε πολιτική κριτική σε θέσεις και αντιλήψεις οι οποίες βρίσκονται πέραν της Αριστεράς, όπως ασκούμε πολιτική κριτική και στο ΠΑΣΟΚ αλλά και στα υπόλοιπα κόμματα, όταν θεωρούμε ότι οι πολιτικές τους θέσεις δεν ευνοούν τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία».