5.4.23

Νέα επίθεση στον Ραγκούση με κατασκευασμένα στοιχεία...



Ευρύτατες διαστάσεις λαμβάνει πλέον η στοχοποίηση του βουλευτή και τομεάρχη Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Γιάννη Ραγκούση, η οποία βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη το τελευταίο διάστημα.

Μετά την πρωτοβουλία του βουλευτή να δώσει στη δημοσιότητα, αναλυτικά, την περιουσιακή του κατάσταση -για... όλη τη διάρκεια της πολιτικής του διαδρομής-, προκαλώντας τον πρωθυπουργό να πράξει το ίδιο για τα δικά του περιουσιακά στοιχεία, φαίνεται πως στέφθηκε με απόλυτη αποτυχία και εγκαταλείφθηκε η προσπάθεια να αξιοποιηθεί πολιτικά σε βάρος του η νομίμως αδειοδοτημένη τουριστική εκμετάλλευση της οικίας του στην Πάρο.

Ετσι χθες, η εφημερίδα «Απογευματινή» του Γιάννη Κουρτάκη (γνωστός για τις στενές σχέσεις του με τον Βαγγέλη Μαρινάκη) μετέφερε τη στοχοποίηση του Γιάννη Ραγκούση σε νέα πίστα. Με ένα ανώνυμο (δηλαδή ανυπόγραφο) δημοσίευμα δύο σελίδων το οποίο αποτέλεσε και το βασικό θέμα της «Απογευματινής» στην πρώτη της σελίδα, ο μηχανισμός που βρίσκεται πίσω από αυτή την υπόθεση κατηγόρησε τον τομεάρχη του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για απάτη, θέτοντας ευθέως το ερώτημα αν «θα συνεχίσει να είναι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ».

Η εφημερίδα με το ανυπόγραφο δημοσίευμα ισχυρίζεται ότι ο Γιάννης Ραγκούσης διέπραξε απάτη «με εικονικές προσλήψεις του γιου και της κόρης του (ως προσωπικό στη βίλα της Πάρου), για να εισπράττουν την επιδότηση ανεργίας για εποχικούς και να φουσκώνουν τα έξοδα της ατομικής του επιχείρησης».

Αμεση ήταν η αντίδραση του βουλευτή, ο οποίος, μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, χαρακτήρισε το δημοσίευμα της εφημερίδα του Κουρτάκη ως «μία από τις πιο βρόμικες και πλαστογραφημένες πολιτικές επιθέσεις από το σύστημα Μητσοτάκη σε πολιτικό του αντίπαλο». Απευθυνόμενος δε στον εκδότη της «Απογευματινής», σημείωσε: «Κύριε Κουρτάκη, σας υπόσχομαι πως θα κουραστείτε να με συναντάτε στις αίθουσες των δικαστηρίων».

Στην απάντησή του ο Γιάννης Ραγκούσης καταρρίπτει με αναλυτικά στοιχεία τους ψευδείς ισχυρισμούς του δημοσιεύματος, αναφέροντας μεταξύ άλλων για την πρόσληψη των παιδιών του: «Οπως αποδεικνύεται από το επίσημο έγγραφο του ΟΑΕΔ στο govgr που επισυνάπτω, ο όρος “πλασματική αναγγελία σε περίπτωση πρώτης επιδότησης”, σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει πλαστή ή εικονική πρόσληψη. Εχει εντελώς άλλο νόημα και περιεχόμενο, δεν αφορά εμένα, είναι καθαρά υπηρεσιακός και αφορά τον τρόπο λειτουργίας των ίδιων των υπηρεσιών του ΟΑΕΔ.

Επιπροσθέτως, για να καταλάβετε πόσο υποτιμούν τη νοημοσύνη των αναγνωστών τους, έχουν το θράσος να εμφανίζουν αποφάσεις του ίδιου του υπουργείου Εργασίας, του έτους 2022, δηλαδή επί κυβέρνησης Ν.Δ., που επικυρώνουν την απόφαση ένταξης των παιδιών μου στην επιδότηση του ΟΑΕΔ και δεν τις απορρίπτουν ως εικονικές.

Και αλήθεια, αν ήταν παράνομες οι προσλήψεις τους, γιατί ο ΟΑΕΔ συνεχίζει και τους παρέχει το επίδομα ανεργίας;

Σε κάθε περίπτωση μαζί με εμένα, το σύστημα Μητσοτάκη κατηγορεί και συκοφαντεί και τις χιλιάδες οικογενειακές τουριστικές επιχειρήσεις στην Ελλάδα, που απασχολούν τα παιδιά τους σε αυτές... Σύμφωνα με την εργατική νομοθεσία, και σωστά, τα παιδιά μου, επειδή είναι συγγενείς πρώτου βαθμού, δεν θα μπορούσαν να εγγραφούν ως μερικής απασχόλησης εργαζόμενοι, έτσι ώστε εγώ να καταβάλω μόνο το 50% των εργοδοτικών εισφορών, ενώ τα παιδιά μου να απολαμβάνουν τα πλήρη δικαιώματα του ΟΑΕΔ από το ταμείο ανεργίας... Μάλιστα, σύμφωνα με την κείμενη εργατική νομοθεσία, και πάλι σωστά, για τη σεζόν 2021, επειδή εργάστηκαν για πρώτη φορά, μολονότι εγώ επιβαρύνθηκα με πλήρεις εργοδοτικές εισφορές, τα παιδιά μου δεν δικαιούνταν και δεν έλαβαν το επίδομα ανεργίας. Ο δε μισθός τους, που καταχωρήθηκε στα έξοδα της επιχείρησης, ήταν ο ελάχιστος που επιτάσσει ο νόμος κι όχι κάποιος μισθός, σκόπιμα φουσκωμένος για να μειωθούν τεχνητά τα κέρδη, όπως συκοφαντικά αναφέρουν».

Για το ίδιο θέμα, σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. αναφέρει ότι «ο πανικός Μητσοτάκη για την κατάρρευση οδηγεί μέχρι και σε πλαστογραφία για άθλια επίθεση στον Ραγκούση».

Αξίζει, επίσης, να αναφερθεί ότι τους ισχυρισμούς του ανυπόγραφου δημοσιεύματος της «Απογευματινής» καταρρίπτει πλήρως και ο διευθυντής του ΟΑΕΔ Πάρου, Βαγγέλης Σκαραμαγκάς, ο οποίος, μιλώντας στην ιστοσελίδα της εφημερίδας ΑΥΓΗ, χαρακτηρίζει «φούσκα» το δήθεν θέμα Ραγκούση, σημειώνει πως όλα έχουν γίνει νόμιμα και υπογραμμίζει: «Δεν κάναμε χάρη σε κανέναν, δεν ευνοήσαμε κανέναν, κάναμε τη δουλειά μας».

Ο ίδιος σημειώνει πως ο όρος «πλασματική αναγγελία» για την απασχόληση των παιδιών του Γ. Ραγκούση στην οικογενειακή επιχείρηση προκύπτει εκ του νόμου ως υποχρέωση της υπηρεσίας καθώς «είναι υποχρεωμένη για τους νέους επιδοτούμενους, βάσει του σχετικού νόμου, να ορίσει «πλασματικά» την ημέρα απόλυσης μέχρι 60 ημέρες μπροστά, προκειμένου να πληρούνται τα 80 ένσημα κατ’ έτος».

Πολιτικοί παρατηρητές εκτός ΣΥΡΙΖΑ σχολίαζαν, χθες, στην «Εφ.Συν.» πως η στοχοποίηση του Γιάννη Ραγκούση γίνεται κατ’ αρχάς από το Μέγαρο Μαξίμου και τη Ν.Δ., με στόχο να απαξιωθεί, μέσω του επικεφαλής του, και να καταστεί αναξιόπιστος ο Τομέας Διαφάνειας της αξιωματικής αντιπολίτευσης και η δουλειά που κάνει. Ταυτόχρονα, επιχειρηματικά συμφέροντα στον Πειραιά φαίνεται πως δεν θέλουν την επανεκλογή, εκεί, του Γιάννη Ραγκούση. Γι’ αυτό άλλωστε στο ανυπόγραφο δημοσίευμα της της εφημερίδας του φίλου του κ. Μαρινάκη τίθεται το ερώτημα αν «θα συνεχίσει να είναι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ» ο Γ. Ραγκούσης.

Γιώργος Πετρόπουλος

efsyn.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια: