27.1.23

Πάπια...


Γιώργος Καρελιάς

Υπάρχει ελεύθερος και συνειδητός πολίτης που μαθαίνει ότι τον παρακολουθούν και κάνει την πάπια; Που δεν χαλάει τον κόσμο; Που δεν πλακώνει στις μηνύσεις τους δράστες εφόσον τους γνωρίζει; Η λογική απάντηση είναι «όχι». Τέτοιος πολίτης δεν (μπορεί να) υπάρχει. Εκτός αν είναι υπουργός και ανώτατος αξιωματικός σε καίριες θέσεις.

Ο υπουργός ονομάζεται Κωστής Χατζηδάκης. Η παρακολούθησή του είναι απολύτως επιβεβαιωμένη, την έχει αποδεχθεί και ο ίδιος. Όμως... του αρκεί ότι είναι πεπεισμένος πως την εντολή δεν την έχει δώσει ο πρωθυπουργός. Δεν χρειάζεται να πούμε οτιδήποτε άλλο για το συγκεκριμένο πολιτικό πρόσωπο. Έχει δικαίωμα να ψελλίζει δικαιολογίες.

Και ο μεν υπουργός κάτι είπε. Όμως, η ΕΥΠ παρακολουθούσε- επιβεβαιωμένα- και άλλα τέσσερα σημαντικά πρόσωπα:

Τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ, αντιστράτηγο Κωνσταντίνο Φλώρο.

Τον πρώην αρχηγό ΓΕΣ, αντιστράτηγο Χαράλαμπο Λαλούση.

Τον πρώην σύμβουλο εθνικής ασφαλείας, αντιναύαρχο Αλέξανδρο Διακόπουλο.
Τους επικεφαλής της γενικής διεύθυνσης εξοπλισμών, αντιπτέραρχο Θεόδωρο Λάγιο(πρώην) και αντιναύαρχο Αριστείδη Αλεξόπουλο(νυν).

Δηλαδή, έχουμε πέντε ανώτατους αξιωματικούς, που κατείχαν ή κατέχουν ακόμη καίριες θέσεις και τους παρακολουθούσε η μυστική υπηρεσία της χώρας. Γιατί; Άγνωστο. Η κυβέρνηση δεν δίνει καμιά εξήγηση, παρά μόνο λέει ότι ο πρωθυπουργός δεν είχε δώσει την εντολή και δεν το γνώριζε.

Ουδείς από αυτούς τους ανώτατους αξιωματικούς αντέδρασε προσωπικά. Ο Φλώρος αρκέστηκε σε μια(γενικόλογη) ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ, μολονότι στην έκθεση παρακολούθησής του αναφέρονταν αιτίες που τον θίγουν προσωπικά. Οι άλλοι τέσσερις αξιωματικοί, πρώην και νυν, δεν έχουν αντιδράσει καθόλου.

Οπότε τίθενται τα εξής ερωτήματα:

Εφόσον οι παρακολουθήσεις δεν είναι «μυθεύματα», όπως είχε πει την αρχή του σκανδάλου ο πρωθυπουργός, αλλά έχουν επιβεβαιωθεί από την αρμόδια Αρχή(ΑΔΑΕ), οι παρακολουθούμενοι αξιωματικοί δεν θίγονται προσωπικά από τις αποκαλύψεις;

Η σιωπή τους σημαίνει ότι δεν θίγονται ή κάτι άλλο;

Μήπως η σιωπή τους σημαίνει ότι θεωρούν πως η παρακολούθησή τους είναι «νόμιμη επισύνδεση;».

Αν είναι έτσι, δεν ενδιαφέρονται να μάθουν το λόγο της παρακολούθησής τους; Και δεδομένου ότι τέτοιες παρακολουθήσεις γίνονται είτε για αποκάλυψη εγκληματικών πράξεων είτε όταν απειλείται η εθνική ασφάλεια, οι ίδιοι δεν θίγονται και μόνο που στην ατμόσφαιρα κυκλοφορούν τέτοιες υποψίες;

Αν, όπως είναι φυσικό, θεωρούν αδιανόητο και προσβλητικό για την προσωπικότητά τους και την επαγγελματική υπόληψή τους να κυκλοφορούν τέτοιες υποψίες, γιατί δεν έχουν χαλάσει τον κόσμο μόλις έγινε γνωστό-και επίσημα- το γεγονός; Ζήτησαν προστασία από τον αρμόδιο υπουργό Άμυνας; Κατέφυγαν στον εισαγγελέα, όπως έκαναν άλλα πρόσωπα που παρακολουθούνταν (Ανδρουλάκης, Κύρτσος, Κουκάκης);

Κι αφού μέχρι στιγμής δεν έχουν κάνει τίποτα, τι να υποθέσει ο πολίτης; Ότι αποφεύγουν να αντιδράσουν επειδή δεν θεωρούν σοβαρό το γεγονός; Να βγουν να το πουν. ‘Η μήπως δεν αντιδρούν επειδή φοβούνται ότι όσοι τους παρακολουθούσαν και όσοι γνωρίζουν τις εκθέσεις τους μπορεί από κάπου να «τους κρατάνε»;

Είναι αδιανόητο ανώτατοι αξιωματικοί, που κατείχαν ή κατέχουν ακόμη καίριες δημόσιες θέσεις, να σιωπούν μπροστά σε μια τόσο ανατριχιαστική αποκάλυψη. Η σιωπή σημαίνει είτε ενοχή είτε υποταγή.

Και για τους υποταγμένους ο αρχαίος Θουκυδίδης το είχε πει έτσι: «Ου τοις άρχειν βουλομένοις μέμφομαι, αλλά τοις υπακούειν ετοιμοτέροις ούσιν»(δεν κατηγορώ τους εξουσιαστές, αλλά όσους είναι πρόθυμοι να τους υπακούν)…

news247.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.