Είναι βέβαιο ότι στο Μέγαρο Μαξίμου «καταριούνται την ώρα» που αποφάσισαν το 2019 να «παρκάρουν» στις επιτροπές της Βουλής όσα στελέχη με εμβέλεια δεν ήταν «απολύτως συμβατά» με την ηγετική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας. Σας θυμίζουμε ότι τον Οκτώβριο του 2019 τα προεδρεία των επιτροπών στελεχώθηκαν κυρίως με «καραμανλικούς» ή βουλευτές που είχαν «αυτόνομες συμπεριφορές». Έτσι δεν αποτέλεσε εξαίρεση και η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, μια και το αντικείμενό της συνήθως είναι γενικής φύσης πολιτικά ζητήματα.
Τώρα όμως... ενόψει της συνεδρίασης της Δευτέρας με αντικείμενο τις υποκλοπές, μετράνε τα «κουκιά» και δεν βγαίνουν με τίποτε. Αν ή Ο.Κεφαλογιάννη και ο Κ.Τζαβάρας δεν στηρίξουν πλήρως την κυβερνητική γραμμή η Ν.Δ έχει μόνον 8 βουλευτές στους 19. Το ενδεχόμενο αντικατάστασης «δεν παίζει» αφού η Ο.Κεφαλογιάννη το έχει αποκλείσει και ο Κ. Τζαβάρας αποκλείεται να το δεχτεί.
Τι μένει ως λύση; Μάλλον η μη προσέλευση των μαρτύρων. Με δεδομένο μάλιστα πως κανείς από τους Γρηγόρη Δημητριάδη, Φέλιξ Μπίζιο, Γιάννη Λαβράνο και Τάλ Ντίλιαν δεν έχει απαντήσει στην πρόσκληση της επιτροπής προς τα εκεί πάει το πράγμα. Όσο για το ενδεχόμενο βίαιης προσαγωγής, αυτό προφανώς ανατέθηκε στον Κώστα Τασούλα. Ούτε καν διανοείται ο πρόεδρος το ενδεχόμενο να φέρει στην Βουλή η … ΕΛ.ΑΣ τον πρωθυπουργικό ανιψιό.
Ο ΕΥΕΛΙΚΤΟΣ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗΣ
Ας κρατήσουμε ένα από τα επιχειρήματα που χρησιμοποίησε χθες ο Κωστής Χατζηδάκης για να τεκμηριώσει ότι δεν πιστεύει ότι τον παρακολουθούσε το Μέγαρο Μαξίμου. Είπε πως «και με τους τρεις Πρωθυπουργούς που συνεργάστηκα δεν είχα κάτι να κρύψω και όλες οι μείζονες επιλογές συναποφασίστηκαν και είχαν την έγκρισή τους».
Με βάση τις υπουργικές θητείες του σε παραγωγικά υπουργεία (Ανάπτυξης, Ενέργειας, Εργασίας) προφανώς εννοεί τον Κώστα Καραμανλή, τον Αντώνη Σαμαρά και τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Τρείς πρωθυπουργούς που είχαν σαφώς διαφορετικές προσεγγίσεις στα θέματα της οικονομίας, ιδίως μάλιστα ο πρώτος. Κάτι λέει αυτό για τον …ευέλικτο χαρακτήρα των απόψεων του Κωστή Χατζηδάκη έτσι δεν είναι;
ΓΚΡΙΝΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΓΑΛΑΖΙΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ
Εντάξει, οι βουλευτές της αντιπολίτευσης που χαρακτήρισαν ως ανεπαρκείς τις ρυθμίσεις του ασφαλιστικού νομοσχεδίου για την αποπληρωμή οφειλών, έχουν (πολιτικούς) λόγους που το έκαναν. Η βουλευτής Α’Θεσσαλονίκης της Ν.Δ, Άννα Ευθυμίου όμως, που σε λίγες μέρες θα ψηφίσει τον προϋπολογισμό μαζί με τους άλλους 156 «γαλάζιους» τι λόγο έχει να υποστηρίζει κάτι παρεμφερές;
Κι όμως όπως δήλωσε χθες στην συζήτηση του νομοσχεδίου «μεταφέρω το αίτημα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων,για επαναφορά της ρύθμισης των εκατόν είκοσι δόσεων με αντίστοιχο κούρεμα σε πρόστιμα και προσαυξήσεις». Επισήμανε πως «είναι θετική η εξαγγελία του κ. Τσακλόγλου για πάγωμα στα επιτόκια για τα ληξιπρόθεσμα χρέη στα ασφαλιστικά ταμεία. Όμως, σύμφωνα με τα στοιχεία που προκύπτουν από την τριμηνιαία έκθεση προόδου του 2022 για το ΚΕΑΟ, τα χρέη αυξήθηκαν από τον Ιούνιο μέχρι και τον Σεπτέμβριο 2 δισεκατομμύρια ευρώ. Μάλιστα, το 78,05% των οφειλετών οφείλει μέχρι 15.000 ευρώ»...
Επισυνδέσεις
news247.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου