Tο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά θα αποφασίσει αν θα εξαιρέσει την ανακρίτρια Χρυσούλα Γκοτόβου από την υπόθεση ανθρωποκτονίας του 18χρονου Ρομά Νίκου Σαμπάνη στο Πέραμα, για την οποία κατηγορούνται επτά αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ. Την αίτηση εξαίρεσης υπέβαλε η οικογένεια του θύματος, επισημαίνοντας ότι η... δικαστική λειτουργός είχε εργαστεί στο παρελθόν, για τρία χρόνια, στο γραφείο του δικηγόρου των κατηγορούμενων αστυνομικών, Αλέξη Κούγια.
Για λόγους ευπρέπειας, η ανακρίτρια είχε υποβάλει αίτηση αποχής που δεν είχε γίνει δεκτή από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών. Για λόγους καλής πίστης, οι γονείς του δολοφονημένου έκριναν ότι αυτό δεν θα επηρέαζε την ανάκριση για τη δολοφονία του γιου τους. Ομως, μια σειρά παραλείψεων και η διάθεση να κλείσει άρον άρον η ανάκριση τους αναγκάζουν να ζητήσουν, έστω και τώρα, την απομάκρυνση της ανακρίτριας εξαιτίας συγκεκριμένων γεγονότων που δημιουργούν υπόνοιες μεροληψίας από μέρους της.
Σύμφωνα με τους γονείς του Νίκου Σαμπάνη, η ανακρίτρια δεν προχώρησε στις απαιτούμενες ενέργειες για τη διαλεύκανση της υπόθεσης και την ταυτοποίηση των δραστών, με αποτέλεσμα οι παραλείψεις της να λειτουργούν σαν ασπίδα προστασίας των αστυνομικών. Τη μία από αυτές τις παραλείψεις έχει αναδείξει η «Εφ.Συν.» με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα από τις 23.12.2021 για την καταστροφή του κλεμμένου από τους τρεις Ρομά αυτοκινήτου, για το οποίο οι αστυνομικοί ισχυρίζονται ότι άνοιξαν πυρ επειδή απειλήθηκε η ζωή τους. Για ποιον λόγο η ανακρίτρια δεν προέβη από την πρώτη στιγμή στην κατάσχεσή του ως βασικού πειστηρίου του εγκλήματος;
Ευθείες βολές
Το επόμενο ερώτημα είναι γιατί η ανακρίτρια δεν διερεύνησε την εξαφάνιση 19 βολίδων. Οι εννιά από αυτές θα έπρεπε να έχουν περισυλλεγεί μέσα από το αυτοκίνητο καθώς, σύμφωνα με τη βαλλιστική εξέταση, δέκα βολίδες μπήκαν στην καμπίνα του οχήματος με ευθείες τροχιές. Αυτό σημαίνει ότι οι αστυνομικοί είχαν πρόθεση να σκοτώσουν και σε καμία περίπτωση δεν ευσταθεί ο ισχυρισμός τους ότι σημάδευαν τα λάστιχα του αυτοκινήτου. Σημαίνει, επίσης, ότι ζουν από θαύμα οι άλλοι δύο ανήλικοι Ρομά που επέβαιναν στο αυτοκίνητο μαζί με τον Νίκο Σαμπάνη.
Ο ένας τραυματίστηκε σοβαρά και γι’ αυτό οι αστυνομικοί κατηγορούνται για την απόπειρα ανθρωποκτονίας του. Ο άλλος, που έχει καταθέσει ότι ήταν οδηγός, βρέθηκε μέσα σε ριπές από σφαίρες και όμως μέχρι στιγμής δεν έχει ασκηθεί εναντίον των αστυνομικών δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας του. Ωστόσο, αυτός που καθόταν στο πίσω κάθισμα κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας των αστυνομικών εξαιτίας των επικίνδυνων ελιγμών του αυτοκινήτου που δεν οδηγούσε!
Γιατί δεν κλήθηκαν ποτέ οι αστυνομικοί για συμπληρωματική απολογία; Ούτε καν για να ταυτοποιηθεί ποιος βρισκόταν πού την ώρα του εγκλήματος και ποιος πυροδότησε κάθε βολίδα; Δεν είναι αυτός ένας τρόπος να μην ταυτοποιηθούν οι φυσικοί αυτουργοί; Γιατί η ανακρίτρια κλείνει άρον άρον την ανάκριση προτού διαλευκανθούν κρίσιμα ζητήματα για το έγκλημα; Είναι δυνατόν να μη διέταξε ούτε αναπαράσταση του εγκλήματος;
Οι οπές από τις σφαίρες που βρέθηκαν στο αυτοκίνητο καταρρίπτουν κάθε ισχυρισμό των αστυνομικών πως σημάδευαν τις ρόδες...
Γιώτα Τέσση
efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου