Πώς πέρασε στο ντούκου αυτό που είπε στην τελευταία συνέντευξή του ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος;
«Τις αποδείξεις τις έχω από τότε που έκαναν το ολέθριο λάθος για προκαταρκτική επιτροπή σε βάρος μου. Πήρα αντίγραφα της δικογραφίας από την Επιτροπή…
Υπάρχουν μέσα έγγραφα, τα οποία αλλιώς δεν θα μπορούσα να τα έχω, που αναφέρονται σε ονόματα πολιτικών, σε ποσά…
Μιλάω για απόρρητα έγγραφα του FBI που υπάρχουν στη δικογραφία και τα οποία μόλις πάω στον φυσικό μου δικαστή που εμπιστεύομαι, θα τα κάνω φέιγ βολάν…».
Ως εισαγγελέας ο Παπαγγελόπουλος δεν άφησε την καλύτερη φήμη, καθώς έβαλε, με αμφιλεγόμενη σπουδή, κρίσιμες υποθέσεις στο αρχείο.
Δεν φάνηκε ιδιαίτερα χρήσιμος ούτε στον Τσίπρα ως υπουργός Δικαιοσύνης.
Αντίθετα τον έβλαψε - καθώς η εμπλοκή του στο σκάνδαλο Novartis πήρε χαρακτήρα εκκαθάρισης λογαριασμών εκ μέρους της ΝΔ για τον «εξωμότη», που κατέληξε την Προανακριτική και τις αυθαιρεσίες της.
Ωστόσο, ο χειρισμός φακέλων πολιτικού ενδιαφέροντος - όπως οι υποκλοπές συμπεριλαμβανομένης της αυτοκτονίας Τσαλικίδη, η ΜΑΥΟ, για τις παράνομες χρηματοδοτήσεις της ΝΔ επί πατρός Μητσοτάκη, οι απαγωγές των Πακιστανών, το τροχαίο Κεντέρη και Θάνου - τον εξόπλισαν με αισθητήριο και κυνισμό.
Αν λάβουμε ό,τι λέει τώρα, όσοι φρόντισαν για την παραπομπή του έβαλαν τα χέρια τους και έβγαλαν τα μάτια τους.
Δηλαδή; Καθιστώντας τον κατηγορούμενο, του έδωσαν το δικαίωμα να μελετήσει τη δικογραφία με την ησυχία του.
Ο ίδιος, ως έμπειρος δικαστικός -και οι συνήγοροι του Δημήτρης και Λυδία Τσοβόλα- βρήκαν όσα δεν έπιασαν τα μάτια όσων την είδαν ως τώρα…
Τι ακριβώς; Ότι προκύπτει χρηματισμός πολιτικών, με ονοματεπώνυμο.
Λέει πως όταν τελειώσει με την απολογία του θα κοινοποιήσει και θα καεί το πελεκούδι.
Μπορεί να υπερβάλει; Δεν αποκλείεται. Κατηγορούμενος είναι, ό,τι θέλει μπορεί να λέει.
Και αν έχει δίκιο; Και αν πράγματι συνδυάζοντας τα «σκόρπια φύλλα» της δικογραφίας προκύπτουν ονόματα και διευθύνσεις;
Πχ, κατά πληροφορίες, σε μια από τις υποθέσεις που μπήκαν στον αρχείο, γίνεται λόγος για λεφτά που έφυγαν από τη Novartis με κατεύθυνση ένα συγκεκριμένο κτίριο και πέρασαν πράγματι την πόρτα του.
Αλλά, από εκεί και πέρα, δεν μπορεί να τεκμηριωθεί σε ποιο φυσικό πρόσωπο κατέληξαν.
Επειδή κατά τον ηθικό και επαγγελματικό κώδικα της «συμμορίτισσας» Τουλουπάκη η αμφιβολία είναι υπέρ του ερευνώμενου, η υπόθεση -ορθώς- αρχειοθετήθηκε.
Ο Παπαγγελόπουλος δεν έχει λόγους να διστάζει - ειδικά μετά το πόρισμα Πικραμμένου για τον Αγγελή.
Αν πράγματι, από την ενδελεχή μελέτη της δικογραφίας, μπορεί να σχηματίσει παζλ με ονόματα και ποσά, γιατί δεν θα το κάνει;
Ε ρε γλέντια, που έλεγε και ο Καραγκιόζης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου