«Ο γνωστός... σκηνοθέτης μπήκε στο μάτι του κυκλώνα μέσα από καταγγελίες και μηνύσεις», ανέφεραν στο κατάπτυστο ρεπορτάζ τους. Και συνέχισαν: «Η πρώτη καταγγελία έγινε από τον Ν.Σ. αλλά περιορίστηκε σε συνέντευξη που έδωσε σε ιστοσελίδα και δεν έχει καταγγελθεί στην εισαγγελία.
Η μήνυση που κατατέθηκε από τον Β.Κ. κάτοικο Γερμανίας, ότι τον βίασε όταν ήταν 15 ετών, παραγράφεται λόγω παρέλευσης των απαιτούμενων ετών που ορίζει ο νόμος. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες ακόμα και αν την εξέταζαν οι αρχές, ο σκηνοθέτης θα διωκόταν μόνο για αποπλάνηση ανηλίκου. Νομικά οι καταγγελίες κατά του γνωστού σκηνοθέτη πέφτουν στο κενό. Το θέμα είναι ηθικό, κυρίως σε ό,τι αφορά τον 15χρονο».
Τι κι αν κακοποίησε έναν 19χρονο όπως αποκάλυψε το 2020mag.gr, τι κι αν βίασε κι έναν 15χρονο ο τύπος αυτός, σιγά το σπουδαίο, άλλωστε έχουν παραγραφεί. Για την πρώτη κακοποίηση μόνο μία συνέντευξη έχει δοθεί και τίποτε άλλο ενώ από τον βιασμό ανηλίκου έχουν περάσει πολλά-πολλά χρόνια και η υπόθεση δεν θα πάει καν στο δικαστήριο. Αλλά και αν πήγαινε, ο σκηνοθέτης θα διωκόταν ΜΟΝΟ για αποπλάνηση ανηλίκου. Ψιλοπράγματα... Το είπε ξεκάθαρα το κανάλι, νομικά οι κατηγορίες πέφτουν στο κενό.Τι ντροπή, τι ντροπή ρε... pic.twitter.com/2OcW74E2xa
— e-tetRadio.gr (@tetRadio) February 12, 2021
Καπάκι δε, στο ίδιο ρεπορτάζ, μας είπε για τον Δημήτρη Λιγνάδη πως «οι κατηγορίες για κύκλωμα ανηλίκων φαίνεται πως δεν στέκουν»! Τι σημαίνει, αλήθεια, «κύκλωμα ανηλίκων»; Και ποια κατηγορία υπάρχει για τον κ. Λιγνάδη γι αυτό το «κύκλωμα ανηλίκων» όπως το λέει;
Αλήθεια, πώς δέχτηκαν αυτές οι δύο δημοσιογράφοι να παρουσιάσουν τέτοιο ρεπορτάζ;
Δημήτρης Κανελλόπουλος
efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου