Αντα Ψαρρά
Ολα δείχνουν ότι οι Λ. Σοφουλάκης και Ε. Ζαχαρής κατέληξαν σε διαφορετικά συμπεράσματα για τις ενδεχόμενες ευθύνες των εισαγγελέων Διαφθοράς, περιπλέκοντας ακόμη περισσότερο τη διερεύνηση του σκανδάλου Novartis.
Με...
ερωτηματικό δημοσιεύτηκε χθες σε ιστολόγιο δικαστικών συντακτών ότι οι δύο αρεοπαγίτες Σοφουλάκης και Ζαχαρής, που είχαν αναλάβει να διερευνήσουν αν προκύπτουν ευθύνες για τους εισαγγελείς Διαφθοράς με βάση τις μηνύσεις των πολιτικών και τις καταγγελίες Αγγελή (που ανασύρθηκαν από το αρχείο), κατέληξαν τελικά σε διαφορετικά συμπεράσματα. Ηδη το γεγονός ότι δεν υπήρξε η συνήθης διαρροή για το πόρισμα που διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών είχε δημιουργήσει βάσιμες υπόνοιες ότι οι ανώτατοι δικαστικοί δεν είχαν την ίδια εκτίμηση.
Ο Λ. Σοφουλάκης φαίνεται πως κατέληξε στο ότι δεν υπήρξε τίποτα ποινικά αξιολογήσιμο, όπως εξάλλου είχαν καταλήξει και όλες οι προηγούμενες ανάλογες πειθαρχικές έρευνες για τους εισαγγελείς Διαφθοράς (είτε από μεμονωμένους δικαστικούς λειτουργούς είτε από δικαστικό συμβούλιο). Αν αυτό ισχύει, τότε η δικογραφία πρέπει για ακόμα μία φορά να τεθεί στο αρχείο.
Ομως ο άλλος αντεισαγγελέας, Ε. Ζαχαρής, φαίνεται ότι κατέληξε στην άποψη των μηνυτών, ότι δηλαδή υπάρχουν ενδείξεις ενοχής αποκλειστικά για την Ελ. Τουλουπάκη, χωρίς ωστόσο να γνωρίζει κανείς ακόμα σε τι συνίστανται.
Και οι δύο φέρεται να καταλήγουν ότι δεν έχει προκύψει κάτι ποινικά κολάσιμο για τους δύο επίκουρους εισαγγελείς Διαφθοράς Χρήστο Ντζούρα και Στέλιο Μανώλη και ως προς αυτούς πρέπει η δικογραφία να τεθεί στο αρχείο.
Την πρωτοφανή αυτή κατάληξη για τα δικαστικά δρώμενα, με την καυτή πατάτα να πηγαίνει στα χέρια του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, την είχαμε ήδη επισημάνει στην «Εφ.Συν.» όταν διέρρευσε η πληροφορία ότι το πόρισμα εκδόθηκε. («Οι εισαγγελείς στην πυρά; Στα χέρια του Ε. Ιωαννίδη το πόρισμα των αρεοπαγιτών Σοφουλάκη και Ζαχαρή για τους εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς», 10.7.2020)
Δικαστικές πηγές σχολιάζουν ότι είναι αξιοπερίεργο το γεγονός ότι σε όλη αυτή την καταιγιστική επίθεση –με προφανείς πολιτικές σκοπιμότητες– που υπέστησαν οι εισαγγελείς που διερευνούν την υπόθεση του σκανδάλου Novartis εμφανίζεται τώρα μόνος ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Ζαχαρής να έχει διαφορετική άποψη ειδικά για την Ελ. Τουλουπάκη.
Μετά τις ατελέσφορες προσπάθειες να αφαιρεθεί πάση θυσία από τα χέρια της η ογκώδης δικογραφία, τώρα εμφανίζεται και πάλι πιθανό αυτό το ενδεχόμενο, κάτι που θα σημαίνει ότι όλα θα αρχίσουν από το μηδέν και παρά τις επανειλημμένες δικαστικές αποφάσεις να μείνει στα χέρια των εισαγγελέων Διαφθοράς η δικογραφία. Είναι επίσης πιθανό να επιστρέψει ξανά η δικογραφία με τα δύο πορίσματα των αντεισαγγελέων στον Αρειο Πάγο.
Στο μεταξύ, όμως, θα έχει εκδοθεί το βέβαια καταδικαστικό πόρισμα της πλειοψηφίας για τον Δ. Παπαγγελόπουλο, παρά τις σοβαρές ακυρότητες της διαδικασίας, που και γι’ αυτές θα κληθεί να απαντήσει η Δικαιοσύνη. Ετσι, το αφήγημα της σκευωρίας θα καλύψει για πολλοστή φορά το μεγάλο και πραγματικό σκάνδαλο των υπερτιμολογήσεων της Novartis που έγιναν από… μόνες τους!
Η «ισοπαλία» μεταξύ των δύο πορισμάτων των ανωτάτων δικαστικών δημιουργεί προφανώς πολλά και μεγάλα ερωτήματα για το πώς μετά από όλα αυτά οι πολίτες θα πιστέψουν ότι η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη αφέθηκε απερίσπαστη να κάνει το καθήκον της. Πάντως πολλά είναι τα σύννεφα που έχουν πυκνώσει πάνω από τον Αρειο Πάγο, όχι μόνο σε ό,τι αφορά τη σώνει και καλά ποινικοποίηση του εισαγγελικού έργου των εισαγγελέων Διαφθοράς αλλά και τις «επιθυμίες» για συγκεκριμένες προαγωγές παρά τις αντίθετες απόψεις των αρεοπαγιτών.
Πηγή: efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου