Πανηγύριζαν χθες το μεσημέρι τα κανάλια και τα σάιτ μετά τις διαρροές για το «έγγραφο-βόμβα» που κατέθεσε ο μάρτυρας της προανακριτικής, εισαγγελέας Ι. Αγγελής.
Ο ίδιος ο μάρτυρας μέσα από τις...
συνεχείς ακραίες αντιφάσεις και τη στοχοποίηση των συναδέλφων του, φερόμενος λίγο πονηρούτσικα, επέλεξε πρώτα να καταθέσει το αρχικό έγγραφο-απάντηση της αμερικανικής Δικαιοσύνης σε ερωτήματα της εισαγγελέως κατά της Διαφθοράς, που εστάλη το καλοκαίρι του 2017. Το έγγραφο είχε την αυστηρή ένδειξη του απόρρητου και εμπιστευτικού, πράγμα που σήμαινε ότι μόνο οι αρμόδιοι εισαγγελείς έλαβαν γνώση επ’ αυτού.
Είναι δηλαδή αυτονόητο ότι κανείς δεν μπορούσε να κάνει χρήση αυτού του εγγράφου, πολλώ μάλλον να το δημοσιοποιήσει. Ο κ. Αγγελής όμως το κατέθεσε χθες στη Βουλή, ενώ στη συνέχεια τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ το δημοσίευσαν ως «τρόπαιο», παρά το γεγονός ότι αν κανείς διαβάσει το περιεχόμενο διαπιστώνει ότι η απάντηση δίδεται σε ερώτημα της εισαγγελέως Διαφθοράς για το πώς (και βεβαίως όχι το ποιους) δωροδοκούσαν τα στελέχη της Novartis στην Ελλάδα.
Είναι προφανές ότι τότε η αμερικανική Δικαιοσύνη δεν είχε ακόμα ξεκινήσει τις έρευνες για το ελληνικό τμήμα της εταιρείας ενώ οι καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων του FBI δόθηκαν και ολοκληρώθηκαν πολύ αργότερα. Οταν δηλαδή εστάλη το δεύτερο έγγραφο με το οποίο δινόταν στους εισαγγελείς η δυνατότητα χρήσης του για τις έρευνες αποκλειστικά των επτά πολιτικών που στο μεταξύ είχαν προκύψει στις καταθέσεις.
Τελικά ο κ. Αγγελής χθες και μετά από πολλή ώρα κατέθεσε και το δεύτερο αυτό έγγραφο, το οποίο άλλωστε είχε διαβιβαστεί με την αμελλητί δικογραφία στη Βουλή. Μέχρι όμως να καταθέσει το έγγραφο αυτό, οι οπαδοί της «σκευωρίας» είχαν σπεύσει να παρουσιάσουν την επιστολή του FBI ως «βόμβα» αστήρικτης προπαγάνδας.
Ο κ. Αγγελής τελικά, μετά τις συνεχείς, διαχρονικές αναφορές και καταγγελίες σε βάρος περίπου των 9/10 των συναδέλφων του, τώρα έχει επιδοθεί στην καταγγελία όχι μόνο της Ελ. Τουλουπάκη αλλά και της πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου. Σημειώνεται εδώ ότι μέχρι τώρα καμία από τις αναφορές του δεν έχει φτάσει σε στάδιο δικαίωσης. Μόνο οι καταγγελίες του για τους Ράικου, Κοτζαμάνη, Ντογιάκο κ.λπ., για τη διερεύνηση της υπόθεσης Βγενόπουλου, έφτασαν στο σημείο να συμπεριληφθούν σε έκθεση νυν αντιπροέδρου του ΣτΕ, χωρίς περαιτέρω συνέχεια.
Αξιοσημείωτος ήταν όμως για το πώς ακριβώς φαίνεται να αντιλαμβάνεται ο ίδιος τον ρόλο του εισαγγελέα, και παρά το γεγονός ότι διαθέτει ένα τόσο πλούσιο βιογραφικό, όχι μόνο ο ισχυρισμός -που επίσης χαρακτηρίστηκε βόμβα- ότι ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας θα έδιωχνε την Τουλουπάκη (!), αλλά και το ότι... ξέχασε να ενημερώσει ο ίδιος την Αρχή για την καταπολέμηση του βρόμικου χρήματος μετά την επιστροφή του από τη Βιέννη.
Ενώ, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, στη Βιέννη έγιναν τρομερά λάθη από τους εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς, που μάλιστα τον οδήγησαν σε παραίτηση ως εποπτεύοντα και παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ήταν αν. πρόεδρος της Αρχής, δεν έκρινε προφανώς σκόπιμο να ενημερώσει την πρόεδρο Αννα Ζαΐρη και απλά το ξέχασε, όπως έχει τελικά ξεχάσει τόσα και τόσα.
Είναι σε κάθε περίπτωση λυπηρό να είναι τόσο «αδειανό το πουκάμισο» ενός ανώτατου δικαστικού λειτουργού.
Δήλωση Αγγελή: Ή εγώ ή η Τουλουπάκη
Ο Ι. Αγγελής δεν παρέλειψε, όπως έγινε γνωστό, να σχολιάσει την απόφαση της Ολομέλειας Εφετών, λέγοντας χαρακτηριστικά πως, εάν οι εφέτες ήξεραν τα στοιχεία που ο ίδιος γνωρίζει, θα αφαιρούσαν τη δικογραφία της Novartis από την Ελένη Τουλουπάκη.
Υπενθυμίζεται πως, στο πλαίσιο της κατάθεσής του, είχε εκφράσει την άποψη πως η εισαγγελέας Διαφθοράς θα έπρεπε να παραιτηθεί από το δικαστικό σώμα, λόγω ανεπάρκειας. Προειδοποίησε δε πως, εάν δεν επιβεβαιωθεί η άποψή του για τις δραστηριότητες της κ. Τουλουπάκη, θα παραιτηθεί ο ίδιος...
efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου