τόσο καλά ενημερωμένος για την πρόταση που είχε καταθέσει η ΝΔ το 2014 για ένα πιο αναλογικό σύστημα.
Αναλυτικότερα, ο πρωθυπουργός χαρακτήρισε ως «αδιάβαστο» τον Αλέξη Τσίπρα, γιατί στην ομιλία του είχε αναφερθεί σε μια πρόταση που είχε καταθέσει η ΝΔ το 2014, υπέρ της ρητής καθιέρωσης μιας μορφής αναλογικού συστήματος.
«Το πόσο συναινετική και συνθετική υπήρξε η πρότασή μας φαίνεται άλλωστε και από το γεγονός ότι υιοθετήσαμε ακόμα και προτάσεις που είχε κάνει το 2014 η Νέα Δημοκρατία», τόνισε μεταξύ άλλων ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και πρόσθεσε: «Όπως την τότε πρότασή της να εκλέγεται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μετά από αλλεπάλληλες ψηφοφορίες στη Βουλή, πάντοτε όμως με αυξημένη πλειοψηφία, και εναλλακτικά με άμεση εκλογή από το λαό», συμπλήρωσε ο Αλέξης Τσίπρας, «ή την πρότασή της για καθιέρωση αναλογικού εκλογικού συστήματος».
Προσπαθώντας, λοιπόν, να περάσει την εικόνα του «διαβασμένου», ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε από το βήμα της Βουλής: «Ο ΣΥΡΙΖΑ επέμεινε σε διαφορετική κατεύθυνση με περιττούς συνταγματικούς βερμπαλισμούς. Με επικίνδυνες κάποιες διατάξεις πολιτικού καιροσκοπισμού. Πού ακούσατε ότι εμείς προτείναμε την απλή αναλογική ως μόνιμο σύστημα;
Άλλο η συνταγματική κατοχύρωση σταθερού εκλογικού συστήματος και άλλο ότι προτείναμε την απλή αναλογική ως σύστημα. Η σημερινή αξιωματική αντιπολίτευση, όταν μιλούσε για αναθεώρηση του Συντάγματος, εννοούσε τη ματαίωση μιας ριζικής αλλαγής. Χωρίς ίχνος ντροπής λέτε τώρα ότι αυτή η αναθεώρηση είναι «τζούφια». Κύριε Τσίπρα, για άλλη μια φορά, είστε κατώτερος των περιστάσεων και των ευθυνών σας απέναντι στην Ιστορία».
Ωστόσο, κάνοντας μια μικρή αναδρομή στο όχι και τόσο μακρινό 2014, αποδεικνύεται τελικά ότι μάλλον ο πρωθυπουργός ήταν ελλιπώς ενημερωμένος.
Η πρόταση της ΝΔ το 2014 για πιο αναλογικό σύστημα
«α3) Του άρθρου 54 παρ. 1, ως προς το εκλογικό σύστημα. Και τούτο προς δύο κατευθύνσεις: Η πρώτη προσδιορίζεται από την ανάγκη ρητής καθιέρωσης μιας μορφής αναλογικού συστήματος, με δεδομένο το γεγονός ότι η ως τώρα κοινοβουλευτική μας εμπειρία έχει καταδείξει πως το αναλογικό σύστημα ανταποκρίνεται περισσότερο στις ανάγκες διεύρυνσης της δημοκρατικής νομιμοποίησης της Βουλής, συνακόλουθα δε της Κυβέρνησης, η οποία ούτως ή άλλως στηρίζεται στην εμπιστοσύνη της Βουλής. Και η δεύτερη προσδιορίζεται από την ανάγκη καθιέρωσης αποτελεσματικότερων εγγυήσεων για την αποφυγή της συχνής –και μάλιστα με αμιγώς κομματικά κριτήρια- αλλαγής του εκλογικού συστήματος»...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου