Ανατροπή από το Διοικητικό Εφετείο των οριστικών πινάκων διορισμού του ΑΣΕΠ, 404 δικαστικών υπαλλήλων, οι οποίοι έδωσαν εξετάσεις το 2017. Στο δικαστήριο είχαν προσφύγει επιτυχόντες των προσωρινών πινάκων οι οποίοι...
τελικά αποκλείστηκαν. Όπως υποστήριζαν στις προσφυγές τους, οι τελικοί πίνακες καταρτίστηκαν αναξιοκρατικά, και με τη διαδικασία μοριοδότησης μέσω του πριμ της συνάφειας, κατά παράβαση της αρχής της ισότητας.
Συγκεκριμένα, οι υποψήφιοι υποστηρίζουν ότι το ΑΣΕΠ κατά την διάρκεια του διαγωνισμού, άλλαξε άποψη για τον τρόπο που αξιολόγησε την συνάφεια των μεταπτυχιακών και διδακτορικών τίτλων σπουδών των υποψηφίων και την προϋπηρεσία τους, «με αποτέλεσμα να βρεθούν διοριστέοι υποψήφιοι με μεταπτυχιακά και διδακτορικά από θετικές επιστήμες και να αποκλειστούν υποψήφιοι με μεταπτυχιακά και διδακτορικά από φιλοσοφικές και ανθρωπιστικές επιστήμες. Συμμετέχοντες δηλαδή που οι σπουδές τους είχαν σαφώς μεγαλύτερη συνάφεια με το αντικείμενο της εργασίας».
Με βάση αυτά τα κριτήρια που μπήκαν, οι προσωρινοί πίνακες ανετράπησαν κατά 40%, προκαλώντας κύμα προσφυγών, που τελικά έγιναν δεκτές από το Διοικητικό Εφετείο.
Σύμφωνα με τον κ. Λαζαράτο, ο οποίος εκπροσώπησε του μεγαλύτερο μέρος των προσωρινά επιτυχόντων «οι νέοι αυτοί επιστήμονες, διδάκτορες στην πλειοψηφία τους, αποκλείσθηκαν από την θέση του δικαστικού γραμματέως, επί τη βάσει αυθαίρετων και αντισυνταγματικών κριτηρίων, που προέκυψαν μετά την έκδοση της Προκηρύξεως του διαγωνισμού. Ίσως μετά τις αποφάσεις αυτές ο επανέλεγχος του τρόπου λειτουργίας του ΑΣΕΠ καθίσταται σκόπιμος».
Προβληματισμό προκαλεί ωστόσο στο γεγονός ότι από τους 404 επιτυχόντες έχουν ήδη διοριστεί 200...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.