εθνικό δίκαιο όσο και στην ευρωπαϊκή νομοθεσία, εξήγησε στη Βουλή η πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής, Βασιλική Θάνου.
Μιλώντας το πρωί της Τρίτης, ενώπιον της Διαρκούς Επιτροπής Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής, η κ. Θάνου τόνισε πως υπάρχει πρόσφατη ευρωπαϊκή οδηγία σχετικά με την παύση μελών Ανεξάρτητων Αρχών, που όμως δεν έχει ενσωματωθεί ακόμα στην εθνική νομοθεσία και ότι έχει ήδη συγκροτηθεί νομοπαρασκευαστική επιτροπή για την ενσωμάτωσή της.
Όμως, όπως, υπογράμμισε, η κυβέρνηση σπεύδει σήμερα τη διαδικασία του επείγοντος, εν μέσω Αυγούστου, να περάσει τη διάταξη για την παύση της θητείας των μελών της Αρχής για τα οποία επικαλείται ασυμβίβαστο. Ειδικά για την ίδια, επειδή είχε υπηρετήσει στο νομικό γραφείο του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα.
Η κ. Θάνου ανέφερε εξάλλου πως όλα αυτά τα γνώριζε ο προηγούμενος νομοθέτης και γι’ αυτό ολοκλήρωσαν κανονικά τις θητείες τους ο προηγούμενος πρόεδρος και αντιπρόεδρος της αρχής.
Όπως χαρακτηριστικά είπε η κ. Θάνου για τη διάταξη της Ν.Δ. «αντίκειται στο σύνταγμα διότι προσβάλει την ανεξαρτησία και τη συνέχεια της Ανεξάρτητης Αρχής» και ότι η αναδρομική ισχύς της διάταξης «δεν είναι συνταγματικά ανεκτή».
Επίσης, υπογράμμισε πως αυτή τη στιγμή είναι «σε εξέλιξη πολύ σοβαρές υποθέσεις μεγάλου κοινωνικού και οικονομικού ενδιαφέροντος» και προειδοποίησε πως «είτε θα καθυστερήσουν πολύ είτε θα παραγραφούν».
Σημειώνεται ότι η κ. Θάνου μίλησε εκ μέρους όλων των μελών της Αρχής, σημειώνοντας πως εκφράζει «την ιδιαίτερη ενόχληση όλων των μελών γιατί στην εισηγητική διάταξη μας φωτογραφίζουν ως κομματικά πρόσωπα».
«Θεωρούμε ότι όλοι εμείς έχουμε αποδείξει ότι κατά τη διάρκεια της θητεία μας έχουμε τα απαραίτητα προσόντα», είπε αναφερόμενη στην αμεροληψία.
Η πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού ζήτησε να αποσυρθεί η επίμαχη διάταξη ή να έρθει κάποια μεταβατική διάταξη για τα ήδη υπηρετούντα μέλη της επιτροπής.
Η τοποθέτηση της κ. Θάνου κινήθηκε στο πλαίσιο της χθεσινής ανακοίνωσης της Επιτροπής Ανταγωνισμού,στην οποία αναφέρεται πως το άρθρο 101 του πολυνομοσχεδίου είναι αντίθετο με το δίκαιο της ΕΕ, το εσωτερικό δίκαιο, αλλά και το ελληνικό Σύνταγμα.
Υπενθυμίζεται πως αναφέρουν, ακόμη, ότι δεν συντρέχει λόγος η διαδικασία αυτή να εισαχθεί με τη μορφή του επείγοντος, και καταγγέλλουν ότι δεν ζητήθηκε η γνώμη της Επιτροπής Ανταγωνισμού.
Παράλληλα, τα μέλη της Επιτροπής σημειώνουν ότι πρόκειται για «καθαρά φωτογραφικό, ατομικό νόμο» και εκφράζουν την ενόχλησή τους για το γεγονός ότι αμφισβητείται η αμεροληψία και η ακεραιότητά τους σημειώνοντας «είναι ιδιαίτερα προσβλητική και δυσφημιστική για τα πρόσωπά μας και εκφράζουμε προς τούτο την έντονη ενόχλησή μας»...
efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου