Κομιστής, ή «λαγός»;...

Η διακυβέρνηση είναι υπόθεση λίγο πιο σοβαρή από τα τηλεπαράθυρα, η πιστοληπτική στρατηγική της χώρας δεν χαράσσεται με βάση το προς τα που… φυσάει το αεράκι του Φαλήρου, και οι τράπεζες δεν είναι κοινωφελή ιδρύματα.

Κάποιες...
από αυτές τις πραγματικότητες μάλλον πρέπει να τις γνωρίζει και ο μέχρι πρότινος οικονομικός αναλυτής του Σκάι, νυν υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ και – κατά κάποιες πηγές – προαλειφόμενος και για καίριο υπουργικό πόστο σε ενδεχόμενη κυβέρνηση Μητσοτάκη, Μπάμπης Παπαδημητρίου. Σίγουρα, δε, τις γνωρίζει η εκπρόσωπος της ΝΔ Σοφία Ζαχαράκη – εξ ου και έσπευσε να αποστασιοποιηθεί άμεσα από το «σχέδιο Παπαδημητρίου» και να διαβεβαιώσει πως στο πρόγραμμα της ΝΔ δεν περιλαμβάνει σε καμία περίπτωση προσφυγή σε πιστοληπτική γραμμή στήριξης.


Ούτε η αποστασιοποίηση, ούτε η διαβεβαίωση όμως ακυρώνουν το πολιτικό ζήτημα που άνοιξε. Όταν, τέσσερις μέρες πριν από τις εκλογές, και με την απόδοση των ελληνικών ομολόγων κάτω από το 2%, λες ότι η ΝΔ θα διαθέσει το μαξιλάρι των 37 δις για να απεγκλωβίσει τις τράπεζες από τα κόκκινα δάνεια και μετά θα καταφύγει σε πιστοληπτική γραμμή στήριξης – και δη ως καθαρή επιλογή Μητσοτάκη – τρία τινά μπορεί να ισχύουν: Ή είσαι πολιτικά επικίνδυνος, ή είσαι «λαγός» των τραπεζών, ή είσαι κομιστής μυστικού σχεδίου για νέο Μνημόνιο – καθ΄ ότι πιστοληπτική γραμμή σημαίνει, ρητά και με βάση την Συνθήκη του ESM, νέες μνημονιακές δεσμεύσεις.

Το πρώτο αποκλείεται, διότι εάν ίσχυε προφανώς ο κ. Παπαδημητρίου θα έπρεπε ήδη να βρίσκεται εκτός των ψηφοδελτίων της ΝΔ. Η δε απάντηση ως προς τις δύο επόμενες εκδοχές μάλλον πρέπει να αναζητηθεί στα πολλαπλά περίεργα και ασαφή μηνύματα που εκπέμπονται πλέον και από κύκλους και πρόσωπα πέραν του κ. Παπαδημητρίου.

Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο της Νικολ Λειβαδάρη, ΕΔΩ...