νόμος ορίζει ότι στις περιπτώσεις αποσπάσεων οι αποδοχές του υπαλλήλου καταβάλλονται από "την υπηρεσία υποδοχής" υπάρχει ένα παράθυρο "ειδικού καθεστώτος" Π.Δ 63/2005 που λέει ότι ο υπάλληλος δικαιούται να ζητήσει οι αποδοχές του να καταβάλλονται κανονικά από την υπηρεσία από την οποία αποσπάται.
Και ο υπάλληλος (δημοσιογράφος) τελικά αυτό επιλέγει με την σύμφωνη γνώμη(φαντάζομαι ότι το σωστό είναι προτροπή του υπουργού στο πολιτικό γραφείο το οποίο αποσπάται).
Για πείτε λοιπόν τι κάνει στην περίπτωση αυτή η υπηρεσία (Αθήνα 9.84) που θα πληρώνει τις "ανάγκες του πολιτικού γραφείου" του κυρίου τάδε κατ επιλογή του δημοσιογράφου που επιδίωξε την απόσπαση;
Edit 1 Το είχω ξαναγράψει γιατί και η υποκρισία έχει όρια ότι η παραπάνω δεν είναι η μοναδική περίπτωση. Εχουμε και κόμμα που μας πιέζει για απόσπαση με ανάλογο πλαίσιο
Edit 2 Είναι πολλά χρόνια τώρα που η ΕΣΗΕΑ δεν αποδέχεται τον χαρακτηρισμό "υπάλληλος" για τους δημοσιογράφους. Ας ρίξει μια ματιά στην ΕτΚ και μια ακόμα ματιά στις ειδικές διατάξεις "του υπαλληλικού κώδικα" ο οποίος και χρησιμοποιείται γι αυτήν αλλά και για άλλες περιπτώσεις...
Από το facebook της δημοσιογράφου Νόνης Καραγιάννη...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου