τον Ζακ Κωστόπουλο, διερωτόμενος: «Ο Ζακ Κωστόπουλος δεν ήταν παραβατικός;».
Η δήλωσή του είναι απερίγραπτη τόσο γιατί μεταχειρίζεται εν γνώσει του ψευδείς ειδήσεις που διακινήθηκαν στο πλαίσιο της απόπειρας συγκάλυψης της δολοφονίας του Ζακ - όπως επιβεβαιώθηκε και από το κατηγορητήριο - όσο και γιατί βασίζεται σε δύο παραδοχές απαράδεκτες για πολιτικό όσο και δικηγόρο και δη συνταγματολόγο.
Πολιτικά είναι αδιανόητο να εξομοιώνεται το λιντσάρισμα μέχρι θανάτου ενός ατόμου, με τη συνδρομή της Αστυνομίας, με το θάνατο ενός ατόμου σε ανταλλαγή πυρών με αστυνομικούς ξένης χώρας υπό εντελώς διαφορετικές - και σίγουρα, αδιευκρίνιστες - συνθήκες.
Αλλά και νομικά δεν επιτρέπεται ούτε σε πρωτοετή φοιτητή να υποστηρίξει ότι ο βάναυσος θάνατος ενός πολίτη, μπορεί να δικαιολογηθεί από το χαρακτήρα, το ποινικό μητρώο, την ψυχική ή σωματική κατάστασή του ακόμη και αν στην περίπτωση του Κωστόπουλου είναι όλα ψευδή. Απεναντίας, ουδείς συνέδεσε το θάνατο του Κατσίφα με προηγούμενη παραβατική του συμπεριφορά, όπως υπονοεί...
tvxs.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου