Πώς θα αξιολογούσες έναν δημόσιο υπάλληλο που θα αδιαφορούσε επιδεικτικά στην υπηρεσία του, θα είχε φεσώσει υπέρμετρα το ταμείο του, δεν θα...
έκανε καμία δουλειά για αυτό που πληρώνεται, θα ήταν όλη ημέρα λούφα και παραλλαγή και θα πήγαινε μόνο για να πέφτει ο μισθός κάθε μήνα; Εντάξει, στην θεωρία θα τον έβριζες τεμπέλη και άχρηστο, αλλά στην πράξη θα ζητούσες την απόλυσή του;
Σύμφωνα με τις προγραμματικές θέσεις των πολιτικών κομμάτων ο συγκεκριμένος δημόσιος υπάλληλος θα περνούσε από κάποιου είδους αξιολόγηση. Αλλά! Η ΝΔ του Μητσοτάκη θα τον αξιολογήσει, αλλά δεν θα τον απολύσει! Σύμφωνα με το νομοσχέδιο Μητσοτάκη το 2014 η αξιολόγηση αφορούσε μόνο 300 χιλ. δημόσιους υπάλληλους του πολιτικού προσωπικού και όχι τους ένστολους, τους γιατρούς – νοσηλευτές, εκπαιδευτικούς κλπ. Και με τροπολογία δεσμευόταν ότι τυχόν κακή βαθμολογία δεν θα είχε δυσμενείς επαγγελματικές ή μισθολογικές συνέπειες, και ούτε θα οδηγούσε σε απόλυση.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επίσης θα τον αξιολογήσει αλλά δεν θα τον απολύσει! Το ΚΙΝΑΛ επίσης θα τον αξιολογήσει αλλά δεν θα τον απολύσει! Μόνο το Ποτάμι στις θέσεις του προτείνει ότι θα πρέπει να αξιολογηθεί δύο φορές και μετά αν πάλι αποτύχει να απολυθεί.
Τι θα έπρεπε να κάνουν οι συνάδελφοί του στην υπηρεσία; Θα τον έδιναν; Θα πήγαιναν μαζί του για χαβαλέ και φραπεδούμπες; Θα φώναζαν «καμία αξιολόγηση»; Θα συνέχιζαν να δουλεύουν οι ίδιοι βγάζοντας και την δική του δουλειά και θα τον κάλυπταν παριστάνοντας ότι δεν ξέρουν τίποτα; Θα συμφωνούσαν με τυχόν απόλυση του; Μάλλον η απάντηση τους θα ήταν κάτι σε «ναι μεν αλλά όχι γιατί έτσι ανοίγει η πόρτα των απολύσεων και των εργαζομένων που προσφέρουν».
Ο χειρότερος δημόσιος υπάλληλος στον κόσμο συνήθως πηγαίνει στην δουλειά του μόνο για να βαρέσει κάρτα και να παρίσταται χωρίς να ασχολείται με τίποτα. Έχει πάνω από 9 χρόνια να πάρει τον λόγο ή να ετοιμάσει κάποιο project. Πώς να κάνεις αξιολόγηση, πώς να υποστηρίζεις ότι τάσσεσαι υπέρ της αξιολόγησης στο δημόσιο, όταν τους κλείνεις το μάτι διατηρώντας στην θέση του βουλευτή βουβό ακίνητο αμίλητο τον χειρότερο δημόσιο υπάλληλο του κόσμου;
Ο πολιτικός λουφαδόρος, ο φακελάκης καθηγητής από το ΤΕΙ Σερρών, κλπ θα είναι σε κάθε απόπειρα αξιολόγησης γιατί αλλιώς κινδυνεύουν να βρεθούν άνεργοι. Οι πολιτικοί και οι πολίτες που θέλουν να αλλάξουν την χώρα, γιατί τους βάζουν πλάτη;..
athensvoice.gr
έκανε καμία δουλειά για αυτό που πληρώνεται, θα ήταν όλη ημέρα λούφα και παραλλαγή και θα πήγαινε μόνο για να πέφτει ο μισθός κάθε μήνα; Εντάξει, στην θεωρία θα τον έβριζες τεμπέλη και άχρηστο, αλλά στην πράξη θα ζητούσες την απόλυσή του;
Σύμφωνα με τις προγραμματικές θέσεις των πολιτικών κομμάτων ο συγκεκριμένος δημόσιος υπάλληλος θα περνούσε από κάποιου είδους αξιολόγηση. Αλλά! Η ΝΔ του Μητσοτάκη θα τον αξιολογήσει, αλλά δεν θα τον απολύσει! Σύμφωνα με το νομοσχέδιο Μητσοτάκη το 2014 η αξιολόγηση αφορούσε μόνο 300 χιλ. δημόσιους υπάλληλους του πολιτικού προσωπικού και όχι τους ένστολους, τους γιατρούς – νοσηλευτές, εκπαιδευτικούς κλπ. Και με τροπολογία δεσμευόταν ότι τυχόν κακή βαθμολογία δεν θα είχε δυσμενείς επαγγελματικές ή μισθολογικές συνέπειες, και ούτε θα οδηγούσε σε απόλυση.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επίσης θα τον αξιολογήσει αλλά δεν θα τον απολύσει! Το ΚΙΝΑΛ επίσης θα τον αξιολογήσει αλλά δεν θα τον απολύσει! Μόνο το Ποτάμι στις θέσεις του προτείνει ότι θα πρέπει να αξιολογηθεί δύο φορές και μετά αν πάλι αποτύχει να απολυθεί.
Τι θα έπρεπε να κάνουν οι συνάδελφοί του στην υπηρεσία; Θα τον έδιναν; Θα πήγαιναν μαζί του για χαβαλέ και φραπεδούμπες; Θα φώναζαν «καμία αξιολόγηση»; Θα συνέχιζαν να δουλεύουν οι ίδιοι βγάζοντας και την δική του δουλειά και θα τον κάλυπταν παριστάνοντας ότι δεν ξέρουν τίποτα; Θα συμφωνούσαν με τυχόν απόλυση του; Μάλλον η απάντηση τους θα ήταν κάτι σε «ναι μεν αλλά όχι γιατί έτσι ανοίγει η πόρτα των απολύσεων και των εργαζομένων που προσφέρουν».
Ο χειρότερος δημόσιος υπάλληλος στον κόσμο συνήθως πηγαίνει στην δουλειά του μόνο για να βαρέσει κάρτα και να παρίσταται χωρίς να ασχολείται με τίποτα. Έχει πάνω από 9 χρόνια να πάρει τον λόγο ή να ετοιμάσει κάποιο project. Πώς να κάνεις αξιολόγηση, πώς να υποστηρίζεις ότι τάσσεσαι υπέρ της αξιολόγησης στο δημόσιο, όταν τους κλείνεις το μάτι διατηρώντας στην θέση του βουλευτή βουβό ακίνητο αμίλητο τον χειρότερο δημόσιο υπάλληλο του κόσμου;
Ο πολιτικός λουφαδόρος, ο φακελάκης καθηγητής από το ΤΕΙ Σερρών, κλπ θα είναι σε κάθε απόπειρα αξιολόγησης γιατί αλλιώς κινδυνεύουν να βρεθούν άνεργοι. Οι πολιτικοί και οι πολίτες που θέλουν να αλλάξουν την χώρα, γιατί τους βάζουν πλάτη;..
athensvoice.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου