τη διεύρυνση της χρήσης της αλβανικής γλώσσας στη γείτονα, καθώς επίσης και της συμφωνίας των Πρεσπών.
Ειδικότερα, όπως ανακοίνωσε το γραφείο του δημόσιου κατήγορου, σε βάρος του Ιβάνοφ ξεκίνησε προανακριτική διαδικασία για τις εν λόγω ενέργειες. Το γραφείο ζήτησε λεπτομέρειες από τη Βουλή της ΠΓΔΜ και την Προεδρία της Δημοκρατίας, ενώ διατύπωσε το ερώτημα για ποιους λόγους δεν ενέκρινε τις δύο κυβερνητικές πρωτοβουλίες.
Ο Ιβάνοφ είχε αναπέμψει τη συμφωνία των Πρεσπών παρότι αυτή είχε ψηφιστεί από τη Βουλή της ΠΓΔΜ δύο φορές.
Τότε, ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ, είχε ισχυριστεί πως η συμφωνία των Πρεσπών δεν συμμορφώνεται με τα άρθρα 51, 118 και 119 του Συντάγματος της χώρας, ενώ τόνισε ότι η συμφωνία παραβιάζει παράλληλα και τις συνθήκες του 1993 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και «υποτάσσει την χώρα στην Ελλάδα».
«Αυτή η συμφωνία ξεπερνάει τα ψηφίσματα 817 (1993) και 845 (1993) του ΟΗΕ καθώς αναφέρονται σε "διαφωνία σχετικά με το όνομα του κράτους" και όχι σε "διαφωνίες", όπως αναφέρεται στην συμφωνία», ανέφερε χαρακτηριστικά σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων MIA.
Ακόμη μια ενέργεια που μπαίνει στο στόχαστρο της προανακριτικής διαδικασίας είναι και η μη υπογραφή του διατάγματος για τι διεύρυνση χρήσης της αλβανικής γλώσσας. Σε αυτή την περίπτωση, ο πρόεδρος της γείτονος είχε ισχυριστεί πως κατά την ψήφιση νομοσχεδίου δεν τηρήθηκαν οι κανονισμοί της Βουλής, ενώ τόνισε για μία ακόμη φορά ότι το νομοσχέδιο προσκρούει στις διατάξεις του Συντάγματος της ΠΓΔΜ
Κατά συνέπεια, τόσο οι «Πρέσπες», όσο και το επίμαχο διάταγμα δεν έχουν δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της ΠΓΔΜ. Βάσει του σκοπιανού Συντάγματος, ο πρόεδρος έχει τη δυνατότητα να αναπέμπει έναν νόμο πίσω στη Βουλή, ωστόσο υποχρεούται να τον υπογράψει σε περίπτωση που αυτός ξαναψηφιστεί. Αυτό δεν έχει γίνει και στις δυο περιπτώσεις, προκαλώντας πέραν των σφοδρών πολιτικών αντιδράσεων στο εσωτερικό της γείτονος την παρέμβαση του εισαγγελέα...
newpost.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου