«Ωδινεν όρος και έτεκεν μυν» είναι η φράση με την οποία ο Νίκος Δένδιας χαρακτηρίζει τον ανασχηματισμό της κυβέρνησης, θεωρώντας ότι δεν συνιστά κανένα άνοιγμα προς το Κέντρο, το οποίο πιστεύει πως...
πρέπει να εκφράσει η Ν.Δ. με συνέπεια. Σε συνέντευξή του στην «Εφ.Συν.» ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και βουλευτής Β’ Αθήνας της Ν.Δ. δεν μιλά για τέταρτο μνημόνιο μετά την 20ή Αυγούστου.
Πιστεύει όμως πως «θα χρειαστεί πολλή δουλειά ακόμα ώστε να βγει πραγματικά η Ελλάδα από τα μνημονιακά μέτρα». Διαφοροποιείται με σαφήνεια από τις αντικομμουνιστικές δηλώσεις Βορίδη-Γεωργιάδη, υπογραμμίζοντας ότι πρέπει «να διαφυλάξουμε την πολιτική ζωή της χώρας από την κυριαρχία τοξικού πολιτικού λόγου και μιας χωρίς όρια κομματικής αντιπαράθεσης, την οποία η χώρα πλήρωσε ακριβά τόσο στο απώτερο παρελθόν» όσο και πρόσφατα με την κρίση.
Θεωρεί μη ωφέλιμη για τη χώρα μια παρατεταμένη εκλογική περίοδο και γι’ αυτό ζητεί «την κατά το δυνατόν ταχύτερη προσφυγή στις κάλπες» και σημειώνει πως η ΔΕΘ είναι μια ευκαιρία να διατυπωθούν από τα κόμματα «συγκεκριμένες προτάσεις για το πώς η χώρα θα επιτύχει τη βιώσιμη ανάπτυξη, με ποια εργαλεία και σε ποιο χρονοδιάγραμμα». Τέλος, καταδικάζει τυχόν σχέδια για την πρόκληση εκτρόπων στη ΔΕΘ, καλεί τις αρχές να λάβουν μέτρα για την αποτροπή τους και τους φορείς «να απομονώσουν όσους απεργάζονται τέτοιου είδους σχέδια».
● Κύριε Δένδια, θα ήθελα ευθύς εξαρχής ένα σχόλιό σας για τον ανασχηματισμό. Πώς τον είδατε;
Ωδινεν όρος και έτεκεν μυν. Η κυβέρνηση είχε κατακλύσει τον Τύπο με διαρροές για έναν ανασχηματισμό που θα σηματοδοτούσε υποτίθεται ένα νέο ξεκίνημα, αλλά το νέο σχήμα που ανακοινώθηκε μόνο ειρωνικά σχόλια μπορεί να προκαλεί. Πρόκειται για έναν ανασχηματισμό ο οποίος αποδεικνύει ότι ο πρωθυπουργός βρίσκεται σε αδιέξοδο, ακόμη και σε επίπεδο τακτικής. Πολιτικές κινήσεις αυτού του είδους, που έχουν ως κύριο μέλημα την τήρηση εσωκομματικών ισορροπιών και τις «μεταγραφές» για επικοινωνιακούς λόγους (που όπως αποδεικνύεται από τις αντιδράσεις έχουν τελικώς το αντίθετο αποτέλεσμα), επιβεβαιώνουν ότι η κυβέρνηση παραμένει εγκλωβισμένη σε μια παρατεταμένη κρίση.
● Δεν αποτελούν όμως άνοιγμα στο Κέντρο οι συγκεκριμένες κινήσεις και δεν δυσκολεύουν τις κινήσεις της Νέας Δημοκρατίας στον συγκεκριμένο χώρο, ειδικά όταν προβεβλημένα στελέχη της δίνουν έμφαση στο άνοιγμα προς τα δεξιά;
Καιροσκοπικές και ιδεολογικά ανορθόδοξες κινήσεις, όπως αυτές που διαπιστώσαμε με τον πρόσφατο ανασχηματισμό, δεν αποτελούν σε καμία περίπτωση άνοιγμα στο Κέντρο, είτε με «κεντροαριστερό» είτε με «κεντροδεξιό» πρόσημο. Αποτελούν απλώς άθροισμα ετερόκλητων και αλληλοαναιρούμενων συμμαχιών. Οσον αφορά τη Νέα Δημοκρατία, τέτοιου είδους κινήσεις αυξάνουν την αναγκαιότητα να εκφράσει πειστικά και με συνέπεια τον χώρο του Κέντρου, όπως είναι η πάγια θέση μου. Στον χώρο αυτό άλλωστε θα κριθεί η έκβαση των επόμενων εκλογών και η έκταση της εκλογικής νίκης του κόμματός μας. Δεν πρέπει να ξεχνούμε βεβαίως ότι από την ίδρυσή της από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, η Νέα Δημοκρατία φιλοδοξεί να εκφράζει τους πολίτες από ένα ευρύτατο ιδεολογικό φάσμα, από τη συντηρητική αλλά δημοκρατική Δεξιά μέχρι τη μη κομμουνιστική Αριστερά.
● Μετά τη λήξη του τρίτου μνημονίου, η κυβέρνηση μιλά για έξοδο από τα μνημόνια και νέα εποχή και η Ν.Δ. ισχυρίζεται πως έχουμε εισέλθει σε ένα τέταρτο μνημόνιο λόγω των μεταμνημονιακών δεσμεύσεων της χώρας απέναντι στους δανειστές. Δηλαδή δεν έχει αλλάξει τίποτα; Η κατάσταση μετά την 20ή Αυγούστου είναι ίδια με αυτήν που υπήρχε πριν;
Σε επίπεδο «τύπων» η Ελλάδα βρίσκεται όντως εκτός προγράμματος, αλλά σε επίπεδο ουσίας μια σειρά συνεχιζόμενων δεσμεύσεων και προγραμματισμένων περικοπών δεν αφήνουν χώρο για αυταπάτες. H νέα άφιξη κλιμακίου των δανειστών σε λίγες ημέρες στην Αθήνα, όπως και η δέσμευση για στενή «μεταμνημονιακή» επιτήρηση, επιβεβαιώνουν δυστυχώς ότι δεν αλλάζουν και πολλά. Θα χρειαστεί πολλή δουλειά ακόμα ώστε να βγει πραγματικά η Ελλάδα από τα μνημονιακά μέτρα –τα οποία συνεχίζουν να επηρεάζουν την οικονομία και την καθημερινή ζωή– και όχι μόνο από το πρόγραμμα δανειοδότησης.
Θα πρέπει να λάβουμε επίσης υπόψη μας ότι οποιοδήποτε «ατύχημα» στην πορεία για έξοδο στις αγορές, ειδικά στην παρούσα συγκυρία με τις ανησυχητικές εξελίξεις στις οικονομίες της Τουρκίας και της Αργεντινής, ενδέχεται να έχει δραματικές επιπτώσεις. Η μεγάλη πρόκληση για τη χώρα εξακολουθεί να είναι η ανάταξη της πραγματικής οικονομίας (η οποία σε μεγάλο βαθμό εξακολουθεί να στενάζει υπό το βάρος της υπερφορολόγησης και των εξαιρετικά υψηλών ασφαλιστικών εισφορών) και η επιστροφή σε μια βιώσιμη ανάπτυξη. Σε αυτή την κατεύθυνση δεν έχουμε διαπιστώσει δυστυχώς καμία σημαντική αλλαγή και –το κυριότερο ίσως– καμία συγκεκριμένη πρόταση από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ. για τον τρόπο με τον οποίο θα επιτευχθεί.
Πέρα από ένα τεχνηέντως καλλιεργημένο «πανηγυρικό κλίμα», δεν υπάρχει πρόταση για το παραγωγικό μοντέλο της χώρας, για το πώς θα προσελκυστούν οι επενδύσεις που είναι αναγκαίες για τη δημιουργία θέσεων εργασίας και την πραγματική μείωση της ανεργίας (και όχι την υποκατάσταση των μόνιμων θέσεων απασχόλησης από περιστασιακές), την επιστροφή όσων έφυγαν με το brain drain κ.ά.
● Η Ν.Δ. και ο φιλικός σε αυτήν Τύπος κατήγγειλαν τον πρωθυπουργό ότι στο μήνυμά του από την Ιθάκη εξέπεμψε διχαστικό πολιτικό λόγο γιατί, με δυο λόγια, είπε πως η κυβέρνησή του είναι απέναντι στα συμφέροντα που μας οδήγησαν στην κρίση. Αυτά τα συμφέροντα δεν θα έπρεπε να είναι στόχος όλων των πολιτικών κομμάτων;
Ο πρωθυπουργός δεν υποστήριξε απλώς ότι η κυβέρνηση είναι στόχος συμφερόντων, αλλά τα ταύτισε με κόμματα της αντιπολίτευσης και εξαπέλυσε επίθεση εναντίον της Νέας Δημοκρατίας. Δυστυχώς, αντί να αξιοποιήσει ακόμη και αυτή την προσχηματική ευκαιρία για να εκπέμψει ένα μήνυμα ενότητας προς το εξωτερικό, επέλεξε τη στείρα αντιπαράθεση και τη δυσφήμηση των πολιτικών δυνάμεων που την αντιπολιτεύονται. Οσον αφορά τα «συμφέροντα», η παράταξή μας έχει πληρώσει ακριβά την εναντίωσή της σε αυτά. Αλλά η κυβέρνηση έχει αποδείξει με τη μέχρι τώρα πρακτική της, όπως π.χ. με την αλήστου μνήμης υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών και του νόμου της που κατέπεσε ως αντισυνταγματικός, ότι απλώς επιλέγει κάθε φορά με ποια από αυτά θα ταυτίζεται. Δεν είναι δυνατόν επίσης να επικρίνεις τα αίτια που οδήγησαν τη χώρα στην κρίση και να επιλέγεις για το κόμμα σου και την κυβέρνησή σου πρόσωπα από το ίδιο παρελθόν ακριβώς το οποίο κατηγορείς ως υπαίτιο της κρίσης.
● Το γεγονός ότι η Ν.Δ. δεν έχει αναγνωρίσει τίποτα το θετικό σε αυτή την κυβέρνηση δεν συνιστά διχαστικό πολιτικό λόγο;
Η κριτική εκ μέρους της αντιπολίτευσης δεν συνιστά διχαστικό πολιτικό λόγο. Αντιθέτως, αποτελεί συνταγματικό καθήκον και υποχρέωσή της, όπως και η διατύπωση εναλλακτικών προτάσεων. Δεν θεωρώ ότι η Νέα Δημοκρατία, υπό τη συγκεκριμένη ηγεσία μάλιστα, του Κυριάκου Μητσοτάκη, εκφέρει διχαστικό λόγο και ούτε κατά διάνοια μπορεί να συγκριθούν το ύφος και το ήθος της κριτικής του κόμματός μας με αυτό της περιόδου 2012 - 2014 προς την τότε κυβέρνηση, εκ μέρους ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝ.ΕΛΛ. Βεβαίως, οφείλουν και όλα τα στελέχη μας να μην παρασύρονται από την τακτική κυβερνητικών στελεχών και να μην απαντούν με τον ίδιο τρόπο, ακόμη και όταν προκαλούνται. Δεν μπορούμε να απαντούμε με αφέλειες στις αφέλειες.
● Το τελευταίο διάστημα, κορυφαία στελέχη της Ν.Δ., όπως οι κύριοι Γεωργιάδης και Βορίδης, επιτίθενται στην κυβέρνηση και σε ολόκληρη την Αριστερά με αντικομμουνιστική ορολογία άλλων εποχών. Πώς το σχολιάζετε; Αυτό δεν είναι διχαστικός πολιτικός λόγος;
Δεν είναι θέμα προσώπων και συγκεκριμένων δηλώσεων. Είναι προφανές ότι οφείλουμε όλοι μας να διαφυλάξουμε την πολιτική ζωή της χώρας από την κυριαρχία ενός τοξικού πολιτικού λόγου και μιας χωρίς όρια κομματικής αντιπαράθεσης, την οποία η χώρα πλήρωσε ακριβά τόσο στο απώτερο παρελθόν όσο και κατά την οικονομική κρίση την οποία βιώνουμε. Αλλά οποιαδήποτε κριτική από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ. χωρίς μια στοιχειώδη αυτοκριτική για τα όσα υβριστικά υποστήριζαν κατά της προηγούμενης κυβέρνησης έχει μηδενική αξιοπιστία. Κάτι τέτοιο όμως όχι μόνο δεν συμβαίνει, αλλά μετά λύπης μου διαπιστώνω ότι και σήμερα η κυβέρνηση επιχαίρει για τέτοιου είδους προσωπικές επιθέσεις, στις οποίες πρωταγωνιστούν συχνά υπουργοί της.
- Είναι κοινή διαπίστωση πως μετά την έξοδο από το τρίτο πρόγραμμα μπαίνουμε σε μια μακρά προεκλογική περίοδο που μπορεί να κρατήσει κι έναν χρόνο. Πάντως σίγουρα ώς τον Μάιο του 2019. Πιστεύετε πως αυτό είναι σε βάρος της χώρας ή μπορεί να αποβεί ωφέλιμο; Και πώς;
Η παρατεταμένη προεκλογική περίοδος δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αποβεί ωφέλιμη για μια χώρα η οποία αντιμετωπίζει προκλήσεις πάσης φύσεως και μορφής –και όχι μόνο στον τομέα της οικονομίας– όπως η σημερινή Ελλάδα. Σε συνδυασμό μάλιστα με την έξοδο από το πρόγραμμα, η συγκυρία προσφέρεται για την κατά το δυνατόν ταχύτερη προσφυγή στις κάλπες, ώστε ο ελληνικός λαός να επιλέξει ποιος επιθυμεί να κρατά το πηδάλιο της χώρας στην κρίσιμη περίοδο που έρχεται και στη βάση ποιων δεσμεύσεων. Θα ήταν ευχής έργον να λάβει το συντομότερο μια τέτοια απόφαση η κυβέρνηση, αν και κάθε άλλο παρά είμαι βέβαιος ότι θα το πράξει.
● Η ΔΕΘ ανοίγει τις πύλες της σε μία εβδομάδα. Κι από εκεί θα περάσει όλη η πολιτική ηγεσία της χώρας. Τι θα θέλατε να ακούσετε από τους πολιτικούς αρχηγούς ώστε να είναι ουσιαστική η πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ τους; Τι σας λένε οι πολίτες στην επαφή που έχετε μαζί τους; Τι θέλουν από τα κόμματα;
Το μόνο βέβαιο είναι ότι οι πολίτες δεν θέλουν μια επανάληψη του παρελθόντος, με τεχνητή όξυνση του πολιτικού κλίματος και ανέξοδες υποσχέσεις χωρίς αντίκρισμα στην πράξη, όπως το περιβόητο πλέον «Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης». Προσωπικά, σε συνδυασμό με τα όσα ανέφερα για την ανάγκη μιας πραγματικής εξόδου από την κρίση, εκτιμώ ότι θα ήταν ευχής έργον να διατυπωθούν συγκεκριμένες προτάσεις για το πώς η χώρα θα επιτύχει τη βιώσιμη ανάπτυξη, με ποια εργαλεία και σε ποιο χρονοδιάγραμμα. Η εποχή της αοριστολογίας έχει τελειώσει. Η Ελλάδα χρειάζεται συγκεκριμένο χάρτη εξόδου από την κρίση.
● Η «Εφ.Συν.» αποκάλυψε την περασμένη Δευτέρα σχέδιο ακραίων στοιχείων που με καμουφλάζ εθνικά ζητήματα και θρησκευτικά σύμβολα, συμμετέχοντας στο προετοιμαζόμενο συλλαλητήριο για το ονοματολογικό της ΠΓΔΜ, σχεδιάζουν έκτροπα το βράδυ των εγκαινίων της ΔΕΘ. Ηδη έχουν κηρύξει τον πρωθυπουργό και το υπουργικό συμβούλιο ανεπιθύμητα πρόσωπα στη Θεσσαλονίκη και στη Μακεδονία. Πιστεύετε πως χρειάζεται μια άμεση αντίδραση του πολιτικού κόσμου αλλά και της Εκκλησίας ώστε να μπει φρένο σε αυτούς τους σχεδιασμούς;
Το δικαίωμα στη διαμαρτυρία είναι απολύτως σεβαστό, αλλά εξυπακούεται ότι ο τυχόν σχεδιασμός εκτρόπων από ακραία στοιχεία εις βάρος εκπροσώπων του πολιτικού κόσμου –ή κατά οιουδήποτε– δεν μπορεί να γίνει ανεκτός και οφείλουν οι αρμόδιες αρχές να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για να αποτρέψουν την υλοποίησή του. Η παράταξή μας έχει υποστεί τέτοιου είδους ακρότητες και είναι αυτονόητο ότι τις καταδικάζει. Αλλά οφείλουν πράγματι και όλοι οι φορείς που έχουν λόγο και ενεργό παρουσία στα κοινωνικά δρώμενα να απομονώσουν όσους απεργάζονται τέτοιου είδους σχέδια.
Εφημερίδα των Συντακτών
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου