Άντα Ψαρρά
Είναι φυσικό για κάθε πρώην (και νυν) στέλεχος της εταιρείας Novartis που κερδοσκοπούσε αποδεδειγμένα και με αθέμιτες πρακτικές σε διάφορες χώρες, να προσπαθεί να...
αποδείξει την αθωότητά του και τις καλές του προθέσεις. Αυτό είναι εύλογο και για τον πρώην ισχυρό άνδρα της Novartis στην Ελλάδα, Κ. Φρουζή.
Θα ήταν πολύ παράξενο αν σήμερα και προ των εισαγγελικών αρχών ο ίδιος έλεγε ότι προσπάθησε να δωροδοκήσει ή να παραπλανήσει ή να επωφεληθεί από τις σχέσεις του με πολιτικούς. Ολα αυτά τα ζητήματα θα αντιμετωπιστούν προφανώς από τη δικαιοσύνη όταν ολοκληρωθεί η ανάκριση και εκδοθεί βούλευμα. Μέσα στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Φρουζής έκανε δια των συνηγόρων του τις όποιες δηλώσεις και προφανώς με κάθε τρόπο θα υπερασπιστεί την αθωότητά του.
Το μη φυσικό είναι η ανάδειξη των λεγομένων Φρουζή ως θέσφατη αλήθεια από τα ΜΜΕ που πρόσκεινται στη Ν.Δ. Ήδη απέχουν ένα μόλις βήμα από το να ισχυριστούν ότι δεν υπήρξε ζημία 3 δισ. στο δημόσιο από τη συγκεκριμένη εταιρεία και ότι ειδικά στην Ελλάδα που διαμόρφωνε και τις τιμές των φαρμάκων για πολλές χώρες δεν υπήρξε καν σκάνδαλο.
Τα ίδια ΜΜΕ εξάλλου στο παρελθόν έχουν κατά καιρούς υιοθετήσει μέχρι και ισχυρισμούς ισοβιτών ή ανυπόληπτων μαρτύρων σε εγκληματικές υποθέσεις. Διόλου παράξενο λοιπόν που σπεύδουν να απενεχοποιήσουν τις συναντήσεις του κ. Φρουζή με τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Το πιο αστείο γι αυτούς είναι ότι και μόνο στην υποψία ανάλογης συνάντησης με τον Αλέξη Τσίπρα έσπευσαν να κατασκευάσουν πρωτοσέλιδα!
Οι ισχυρισμοί Φρουζή
Οι συνήγοροι του Κωνσταντίνου Φρουζή, Θεόδωρος Σπ. Παναγόπουλος και Μιχάλης Γ. Φαράντος, έδωσαν στη δημοσιότητα σχετικό κείμενο, το οποίο μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής:
«Σε άρθρο της εφημερίδας «Παραπολιτικά» της 23.6.2018 γίνεται εκτενής αναφορά σε συνάντηση που έλαβε χώρα στην Εισαγγελία Διαφθοράς μεταξύ των αρμοδίων τριών κ.κ. Εισαγγελέων, εμού και των δύο δικηγόρων μου. Η συνάντηση αυτή είχε ως αντικείμενο συζήτησης την αίτηση που από καιρού έχω υποβάλει προς την Εισαγγελία Διαφθοράς για την αποδέσμευση του ενός και μοναδικού ενεργού λογαριασμού που διατηρώ στο εξωτερικό.
Ο λογαριασμός αυτός τροφοδοτήθηκε αποκλειστικά από προσωπικούς λογαριασμούς που διατηρώ σε ελληνικές τράπεζες και περιέχει το προϊόν των φορολογημένων αποταμιεύσεών μου έπειτα από τριάντα και πλέον έτη εργασίας. Ας σημειωθεί ότι το περασμένο έτος το σύνολο των λογαριασμών μου στην Ελλάδα ελέγχθηκε εξονυχιστικά επί έξι και πλέον μήνες από τον κ. Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, ο οποίος ουδέν μεμπτό διαπίστωσε, όπως προκύπτει από σχετικό έγγραφο.
Ας σημειωθεί, επίσης, ότι αν και δικονομικώς θα μπορούσα, όχι μόνον δεν εναντιώθηκα, αλλ’ αντιθέτως, από την πρώτη στιγμή συναίνεσα ανεπιφύλακτα στο άνοιγμα του λογαριασμού μου στο εξωτερικό και στη διαβίβαση κάθε σχετικού στοιχείου στις Ελληνικές Αρχές.
Με τα ανωτέρω ως δεδομένα, τα οποία αποδεικνύονται με έγγραφα, στην περίπτωσή μου συμβαίνει το μάλλον παράδοξο, να είναι δεσμευμένος ο μοναδικός λογαριασμός μου στο εξωτερικό και ελεύθεροι οι λογαριασμοί μου στην Ελλάδα, από τους οποίους αποκλειστικά τροφοδοτήθηκε ο λογαριασμός του εξωτερικού.
Περαιτέρω, σε άρθρο της εφημερίδας «Documentο» της 1.7.2018, γίνεται προσπάθεια να συσχετισθεί με την «υπόθεση Novartis» η κοινωνική επαφή μου με τον νυν αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με αφορμή ένα δείπνο, που παρέθεσα στην οικία μου τον Σεπτέμβριο του έτους 2015, όταν εκείνος ήταν βουλευτής κι εγώ είχα αποχωρήσει από την ανωτέρω εταιρεία.
Πέραν της κακουργηματικής υποκλοπής της προσωπικής ηλεκτρονικής αλληλογραφίας μου, για την οποία θα επιληφθούν οι αρμόδιοι, αισθάνομαι βαθιά θλίψη για την προσπάθεια να ποινικοποιηθούν οι κοινωνικές επαφές μου, στο όνομα της σκοπιμότητας μίας υπόθεσης, της οποίας μόνα στοιχεία αποτελούν οι καταθέσεις κρυπτομένων ψευδομαρτύρων»...
Από τη στήλη Παρασκήνια
efsyn.gr
Είναι φυσικό για κάθε πρώην (και νυν) στέλεχος της εταιρείας Novartis που κερδοσκοπούσε αποδεδειγμένα και με αθέμιτες πρακτικές σε διάφορες χώρες, να προσπαθεί να...
αποδείξει την αθωότητά του και τις καλές του προθέσεις. Αυτό είναι εύλογο και για τον πρώην ισχυρό άνδρα της Novartis στην Ελλάδα, Κ. Φρουζή.
Θα ήταν πολύ παράξενο αν σήμερα και προ των εισαγγελικών αρχών ο ίδιος έλεγε ότι προσπάθησε να δωροδοκήσει ή να παραπλανήσει ή να επωφεληθεί από τις σχέσεις του με πολιτικούς. Ολα αυτά τα ζητήματα θα αντιμετωπιστούν προφανώς από τη δικαιοσύνη όταν ολοκληρωθεί η ανάκριση και εκδοθεί βούλευμα. Μέσα στο πλαίσιο αυτό, ο κ. Φρουζής έκανε δια των συνηγόρων του τις όποιες δηλώσεις και προφανώς με κάθε τρόπο θα υπερασπιστεί την αθωότητά του.
Το μη φυσικό είναι η ανάδειξη των λεγομένων Φρουζή ως θέσφατη αλήθεια από τα ΜΜΕ που πρόσκεινται στη Ν.Δ. Ήδη απέχουν ένα μόλις βήμα από το να ισχυριστούν ότι δεν υπήρξε ζημία 3 δισ. στο δημόσιο από τη συγκεκριμένη εταιρεία και ότι ειδικά στην Ελλάδα που διαμόρφωνε και τις τιμές των φαρμάκων για πολλές χώρες δεν υπήρξε καν σκάνδαλο.
Τα ίδια ΜΜΕ εξάλλου στο παρελθόν έχουν κατά καιρούς υιοθετήσει μέχρι και ισχυρισμούς ισοβιτών ή ανυπόληπτων μαρτύρων σε εγκληματικές υποθέσεις. Διόλου παράξενο λοιπόν που σπεύδουν να απενεχοποιήσουν τις συναντήσεις του κ. Φρουζή με τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Το πιο αστείο γι αυτούς είναι ότι και μόνο στην υποψία ανάλογης συνάντησης με τον Αλέξη Τσίπρα έσπευσαν να κατασκευάσουν πρωτοσέλιδα!
Οι ισχυρισμοί Φρουζή
Οι συνήγοροι του Κωνσταντίνου Φρουζή, Θεόδωρος Σπ. Παναγόπουλος και Μιχάλης Γ. Φαράντος, έδωσαν στη δημοσιότητα σχετικό κείμενο, το οποίο μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής:
«Σε άρθρο της εφημερίδας «Παραπολιτικά» της 23.6.2018 γίνεται εκτενής αναφορά σε συνάντηση που έλαβε χώρα στην Εισαγγελία Διαφθοράς μεταξύ των αρμοδίων τριών κ.κ. Εισαγγελέων, εμού και των δύο δικηγόρων μου. Η συνάντηση αυτή είχε ως αντικείμενο συζήτησης την αίτηση που από καιρού έχω υποβάλει προς την Εισαγγελία Διαφθοράς για την αποδέσμευση του ενός και μοναδικού ενεργού λογαριασμού που διατηρώ στο εξωτερικό.
Ο λογαριασμός αυτός τροφοδοτήθηκε αποκλειστικά από προσωπικούς λογαριασμούς που διατηρώ σε ελληνικές τράπεζες και περιέχει το προϊόν των φορολογημένων αποταμιεύσεών μου έπειτα από τριάντα και πλέον έτη εργασίας. Ας σημειωθεί ότι το περασμένο έτος το σύνολο των λογαριασμών μου στην Ελλάδα ελέγχθηκε εξονυχιστικά επί έξι και πλέον μήνες από τον κ. Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, ο οποίος ουδέν μεμπτό διαπίστωσε, όπως προκύπτει από σχετικό έγγραφο.
Ας σημειωθεί, επίσης, ότι αν και δικονομικώς θα μπορούσα, όχι μόνον δεν εναντιώθηκα, αλλ’ αντιθέτως, από την πρώτη στιγμή συναίνεσα ανεπιφύλακτα στο άνοιγμα του λογαριασμού μου στο εξωτερικό και στη διαβίβαση κάθε σχετικού στοιχείου στις Ελληνικές Αρχές.
Με τα ανωτέρω ως δεδομένα, τα οποία αποδεικνύονται με έγγραφα, στην περίπτωσή μου συμβαίνει το μάλλον παράδοξο, να είναι δεσμευμένος ο μοναδικός λογαριασμός μου στο εξωτερικό και ελεύθεροι οι λογαριασμοί μου στην Ελλάδα, από τους οποίους αποκλειστικά τροφοδοτήθηκε ο λογαριασμός του εξωτερικού.
Περαιτέρω, σε άρθρο της εφημερίδας «Documentο» της 1.7.2018, γίνεται προσπάθεια να συσχετισθεί με την «υπόθεση Novartis» η κοινωνική επαφή μου με τον νυν αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με αφορμή ένα δείπνο, που παρέθεσα στην οικία μου τον Σεπτέμβριο του έτους 2015, όταν εκείνος ήταν βουλευτής κι εγώ είχα αποχωρήσει από την ανωτέρω εταιρεία.
Πέραν της κακουργηματικής υποκλοπής της προσωπικής ηλεκτρονικής αλληλογραφίας μου, για την οποία θα επιληφθούν οι αρμόδιοι, αισθάνομαι βαθιά θλίψη για την προσπάθεια να ποινικοποιηθούν οι κοινωνικές επαφές μου, στο όνομα της σκοπιμότητας μίας υπόθεσης, της οποίας μόνα στοιχεία αποτελούν οι καταθέσεις κρυπτομένων ψευδομαρτύρων»...
Από τη στήλη Παρασκήνια
efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου