Η Ν.Δ. ψέγει τη δικαιοσύνη ευθέως που έκρινε ως πλημμέλημα κάτι που το κόμμα του Κυριάκου Μητσοτάκη το κρίνει ως κακούργημα. Η δικαστική αυτή απόφαση αφορά την...
πρόσφατα αγαπημένη ενασχόληση των «Παραπολιτικών» και της Ν.Δ. με τον αδελφό του πρωθυπουργού, την εταιρεία του και την ασφαλιστική ενημερότητα.
Εδώ όμως προκύπτουν τα εξής εύλογα ερωτήματα για το κόμμα Μητσοτάκη
1. Η δικαιοσύνη μπορεί να έκρινε κακώς ένα κακούργημα ως πλημμέλημα σύμφωνα με τη Ν.Δ. Όταν όμως η ίδια η δικαιοσύνη κρίνει ως βαριά κακουργήματα πράξεις και ενέργειες γαλάζιων στελεχών και κουμπάρων τότε πώς όλα ξαφνικά είναι απλές σκευωρίες επίορκων δικαστών και εισαγγελέων;
2. Οι ασφαλιστικές ενημερότητες που δίνονταν με το τσουβάλι σε χρεοκοπημένα ιδρύματα και σε «γαλάζιες» επιχειρήσεις (κυρίως εκδοτικές) που είχαν ήδη εισπράξει θαλασσοδάνεια εκατοντάδων εκατομμυρίων δεν αποτελούσαν βαριά κακουργήματα; Η μήπως οι φωτογραφικές τροπολογίες που απάλλασσαν τα στελέχη και τις διοικήσεις ακόμα και δημόσιων οργανισμών ήταν το βασικό πόδι που πατούσε στα χωράφια της δικαιοσύνης ακυρώνοντας τις όποιες «εκκρεμότητες»;
3. Πόσα σκάνδαλα διαπλοκής διαφθοράς και ξεπλύματος βρόμικου χρήματος που χρεοκόπησαν την Ελλάδα μπορεί τελικά να αντισταθμίσει η ιστορία που ανακάλυψε η Ν.Δ. με τα «Παραπολιτικά»;
Αν το ηθικό πλεονέκτημα του ΣΥΡΙΖΑ εξαρτάται από μία δήθεν αμφιλεγόμενη δικαστική απόφαση για ένα απλό πλημμέλημα που αφορά τον αδελφό του πρωθυπουργού ποιος θα βγει τελικά κερδισμένος στα μάτια του κάθε πολίτη;
efsyn.gr
πρόσφατα αγαπημένη ενασχόληση των «Παραπολιτικών» και της Ν.Δ. με τον αδελφό του πρωθυπουργού, την εταιρεία του και την ασφαλιστική ενημερότητα.
Εδώ όμως προκύπτουν τα εξής εύλογα ερωτήματα για το κόμμα Μητσοτάκη
1. Η δικαιοσύνη μπορεί να έκρινε κακώς ένα κακούργημα ως πλημμέλημα σύμφωνα με τη Ν.Δ. Όταν όμως η ίδια η δικαιοσύνη κρίνει ως βαριά κακουργήματα πράξεις και ενέργειες γαλάζιων στελεχών και κουμπάρων τότε πώς όλα ξαφνικά είναι απλές σκευωρίες επίορκων δικαστών και εισαγγελέων;
2. Οι ασφαλιστικές ενημερότητες που δίνονταν με το τσουβάλι σε χρεοκοπημένα ιδρύματα και σε «γαλάζιες» επιχειρήσεις (κυρίως εκδοτικές) που είχαν ήδη εισπράξει θαλασσοδάνεια εκατοντάδων εκατομμυρίων δεν αποτελούσαν βαριά κακουργήματα; Η μήπως οι φωτογραφικές τροπολογίες που απάλλασσαν τα στελέχη και τις διοικήσεις ακόμα και δημόσιων οργανισμών ήταν το βασικό πόδι που πατούσε στα χωράφια της δικαιοσύνης ακυρώνοντας τις όποιες «εκκρεμότητες»;
3. Πόσα σκάνδαλα διαπλοκής διαφθοράς και ξεπλύματος βρόμικου χρήματος που χρεοκόπησαν την Ελλάδα μπορεί τελικά να αντισταθμίσει η ιστορία που ανακάλυψε η Ν.Δ. με τα «Παραπολιτικά»;
Αν το ηθικό πλεονέκτημα του ΣΥΡΙΖΑ εξαρτάται από μία δήθεν αμφιλεγόμενη δικαστική απόφαση για ένα απλό πλημμέλημα που αφορά τον αδελφό του πρωθυπουργού ποιος θα βγει τελικά κερδισμένος στα μάτια του κάθε πολίτη;
efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου