Μπορούν να «χωρίζουν» τα ζευγάρια (έγγαμοι ή σύντροφοι με σύμφωνο συμβίωσης) από φορολογικής άποψης, σύμφωνα με...
απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που έκρινε, ειδικότερα, ότι μπορούν να υποβάλλουν χωριστές φορολογικές δηλώσεις, καθώς και να εκδίδονται χωριστά εκκαθαριστικά σημειώματα.
Με την απόφαση του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου ουσιαστικά απορρίπτεται ως αβάσιμος και ο επί δεκαετίες ισχυρισμός του Ελληνικού Δημοσίου ότι η αντιμετώπιση χωριστής δήλωσης από τους συζύγους επιφέρει αύξηση του αριθμού των δηλώσεων, καθυστέρηση στην εκκαθάριση, σύνταξη διπλών χρηματικών καταλογισμών κ.λπ. Και τούτο, διότι -σύμφωνα με το ΣτΕ- «έχουν εκλείψει προ πολλού» οι ισχυρισμοί αυτοί, εν όψει «της αλματώδους προόδου της τεχνολογίας», αλλά και από την έναρξη (το 2001) της ηλεκτρονικής υποβολής δηλώσεων φόρου εισοδήματος.
Συγκεκριμένα, στο σκεπτικό της 330/2018 απόφασης του Β’ Τμήματος του ΣτΕ τονίζεται, μεταξύ άλλων, ότι «δεν συντρέχει λόγος, και μάλιστα προφανής λόγος δημοσίου συμφέροντος, που να δικαιολογεί την υποχρεωτική υποβολή κοινής δήλωσης φόρου εισοδήματος των συζύγων».
Στην απόφαση αναφέρεται ότι η υποβολή κοινής δήλωσης των συζύγων μπορεί μεν να διευκολύνει το Δημόσιο ως προς τη φορολογία των έγγαμων, αλλά το εισόδημα των συζύγων μπορεί να προκύπτει από το άθροισμα των αυτοτελών δηλώσεων.
Η απόφαση του ΣτΕ αναφέρεται και στις περιπτώσεις διαζυγίων και πτωχεύσεως ενός εκ των συζύγων καθώς, όπως αναφέρεται, είναι αυτονόητο εκ των πραγμάτων ότι εκλείπει η συναίνεση για ανεξάρτητη υποβολή φορολογικής δήλωσης σε περιπτώσεις διακοπής της έγγαμης συμβίωσης και στις περιπτώσεις πτώχευσης ενός εκ των δύο συζύγων, καθώς στην τελευταία περίπτωση υπόχρεος προς υποβολή δήλωσης είναι ο σύνδικος ή ο δικαστικός συμπαραστάτης...
efsyn.gr
απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που έκρινε, ειδικότερα, ότι μπορούν να υποβάλλουν χωριστές φορολογικές δηλώσεις, καθώς και να εκδίδονται χωριστά εκκαθαριστικά σημειώματα.
Με την απόφαση του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου ουσιαστικά απορρίπτεται ως αβάσιμος και ο επί δεκαετίες ισχυρισμός του Ελληνικού Δημοσίου ότι η αντιμετώπιση χωριστής δήλωσης από τους συζύγους επιφέρει αύξηση του αριθμού των δηλώσεων, καθυστέρηση στην εκκαθάριση, σύνταξη διπλών χρηματικών καταλογισμών κ.λπ. Και τούτο, διότι -σύμφωνα με το ΣτΕ- «έχουν εκλείψει προ πολλού» οι ισχυρισμοί αυτοί, εν όψει «της αλματώδους προόδου της τεχνολογίας», αλλά και από την έναρξη (το 2001) της ηλεκτρονικής υποβολής δηλώσεων φόρου εισοδήματος.
Συγκεκριμένα, στο σκεπτικό της 330/2018 απόφασης του Β’ Τμήματος του ΣτΕ τονίζεται, μεταξύ άλλων, ότι «δεν συντρέχει λόγος, και μάλιστα προφανής λόγος δημοσίου συμφέροντος, που να δικαιολογεί την υποχρεωτική υποβολή κοινής δήλωσης φόρου εισοδήματος των συζύγων».
Στην απόφαση αναφέρεται ότι η υποβολή κοινής δήλωσης των συζύγων μπορεί μεν να διευκολύνει το Δημόσιο ως προς τη φορολογία των έγγαμων, αλλά το εισόδημα των συζύγων μπορεί να προκύπτει από το άθροισμα των αυτοτελών δηλώσεων.
Η απόφαση του ΣτΕ αναφέρεται και στις περιπτώσεις διαζυγίων και πτωχεύσεως ενός εκ των συζύγων καθώς, όπως αναφέρεται, είναι αυτονόητο εκ των πραγμάτων ότι εκλείπει η συναίνεση για ανεξάρτητη υποβολή φορολογικής δήλωσης σε περιπτώσεις διακοπής της έγγαμης συμβίωσης και στις περιπτώσεις πτώχευσης ενός εκ των δύο συζύγων, καθώς στην τελευταία περίπτωση υπόχρεος προς υποβολή δήλωσης είναι ο σύνδικος ή ο δικαστικός συμπαραστάτης...
efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου