Με τη προσκόμιση των απαιτούμενων παραστατικών γίνεται η εκταμίευση του επιδόματος ενοικίου σε βουλευτές όπως διευκρινίζει σε ανακοίνωσή της η Βουλή, μετά την...
θύελλα που ξέσπασε με το ζεύγος Αντωνοπούλου και Παπαδημητρίου και τη λήψη του επίμαχου βοηθήματος που σήμανε και το τέλος της παρουσίας τους στο υπουργικό σχήμα της κυβέρνησης.
Στην ανακοίνωση που εξέδωσε η Βουλή και η οποία απαντά σε σχετικά δημοσιεύματα που αναφέρονται στα έξοδα διαμονής των βουλευτών της επαρχίας στην Αθήνα, διευκρινίζεται «Σχετικά με δημοσιεύματα που αφορούν την πληρωμή των εξόδων διαμονής των βουλευτών της επαρχίας στην Αθήνα, οι οποίοι δεν διαθέτουν σε αυτήν ιδιόκτητη κατοικία, διευκρινίζεται ότι η καταβολή γίνεται μόνον κατόπιν προσκόμισης είτε των νομίμων παραστατικών διαμονής τους σε ξενοδοχείο είτε του μισθωτηρίου συμβολαίου ενοικιαζόμενης κατοικίας τους».
Νωρίτερα ο Τρύφωνας Αλεξιάδης ζήτησε κατάργηση του επιδόματος στέγασης και για τους βουλευτές ενώ εξέφρασε την άποψη ότι «Θεωρώ ότι δεν έπρεπε να γίνει χρήση αυτής της διάταξης από όσους είχαν την οικονομική δυνατότητα να καλύψουν διαφορετικά αυτό το θέμα», επεσήμανε και τόνισε πως «εγώ τον διάβασα τον νόμο 4336, δεν ήταν κάτι που θα δικαιολογηθώ ότι ήταν μία διάταξη που δεν την ήξερα, διότι ακούω ορισμένους που μιλούν για αυτά τα θέματα τώρα και ενώ είχαν ψηφίσει τη διάταξη, μέσα στους 222 που τη ψήφισαν, τώρα λένε δεν το κατάλαβαν τι ψηφίσανε ή ορισμένοι άλλοι με μισόλογα προσπαθούν να πουν “ξέρεις αφορά κάποιους άλλους κ. λπ.».
Στο ερώτημα αν ο βουλευτής πρέπει να δώσει παραστατικό δαπάνης για να πάρει τα χρήματα του επιδόματος, ο Τρύφωνας Αλεξιάδης απάντησε: «Δυστυχώς όχι, γιατί είναι επίδομα, ενώ θα έπρεπε να υπάρχει παραστατικό δαπάνης, αλλά κατά τη γνώμη μου αυτά τα θέματα πρέπει να καλύπτονται από τους μισθούς. Οι βουλευτές πρέπει να έχουν όλες τις δυνατότητες και την οικονομική άνεση για την άσκηση του έργου τους. Άλλο όμως αυτό και άλλο να έχουν προνόμια που προκαλούν και δημιουργούν σε μία περίοδο τέτοια προβλήματα στην κοινωνία»....
θύελλα που ξέσπασε με το ζεύγος Αντωνοπούλου και Παπαδημητρίου και τη λήψη του επίμαχου βοηθήματος που σήμανε και το τέλος της παρουσίας τους στο υπουργικό σχήμα της κυβέρνησης.
Στην ανακοίνωση που εξέδωσε η Βουλή και η οποία απαντά σε σχετικά δημοσιεύματα που αναφέρονται στα έξοδα διαμονής των βουλευτών της επαρχίας στην Αθήνα, διευκρινίζεται «Σχετικά με δημοσιεύματα που αφορούν την πληρωμή των εξόδων διαμονής των βουλευτών της επαρχίας στην Αθήνα, οι οποίοι δεν διαθέτουν σε αυτήν ιδιόκτητη κατοικία, διευκρινίζεται ότι η καταβολή γίνεται μόνον κατόπιν προσκόμισης είτε των νομίμων παραστατικών διαμονής τους σε ξενοδοχείο είτε του μισθωτηρίου συμβολαίου ενοικιαζόμενης κατοικίας τους».
Νωρίτερα ο Τρύφωνας Αλεξιάδης ζήτησε κατάργηση του επιδόματος στέγασης και για τους βουλευτές ενώ εξέφρασε την άποψη ότι «Θεωρώ ότι δεν έπρεπε να γίνει χρήση αυτής της διάταξης από όσους είχαν την οικονομική δυνατότητα να καλύψουν διαφορετικά αυτό το θέμα», επεσήμανε και τόνισε πως «εγώ τον διάβασα τον νόμο 4336, δεν ήταν κάτι που θα δικαιολογηθώ ότι ήταν μία διάταξη που δεν την ήξερα, διότι ακούω ορισμένους που μιλούν για αυτά τα θέματα τώρα και ενώ είχαν ψηφίσει τη διάταξη, μέσα στους 222 που τη ψήφισαν, τώρα λένε δεν το κατάλαβαν τι ψηφίσανε ή ορισμένοι άλλοι με μισόλογα προσπαθούν να πουν “ξέρεις αφορά κάποιους άλλους κ. λπ.».
Στο ερώτημα αν ο βουλευτής πρέπει να δώσει παραστατικό δαπάνης για να πάρει τα χρήματα του επιδόματος, ο Τρύφωνας Αλεξιάδης απάντησε: «Δυστυχώς όχι, γιατί είναι επίδομα, ενώ θα έπρεπε να υπάρχει παραστατικό δαπάνης, αλλά κατά τη γνώμη μου αυτά τα θέματα πρέπει να καλύπτονται από τους μισθούς. Οι βουλευτές πρέπει να έχουν όλες τις δυνατότητες και την οικονομική άνεση για την άσκηση του έργου τους. Άλλο όμως αυτό και άλλο να έχουν προνόμια που προκαλούν και δημιουργούν σε μία περίοδο τέτοια προβλήματα στην κοινωνία»....
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.