...για την κατανομή των βουλευτικών εδρών του 2015...
Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο απέρριψε την ένσταση που είχε υποβληθεί κατά της κατανομής των βουλευτικών εδρών στις...
Εθνικές Εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2016, σε 6 εκλογικές περιφέρειες.
Εναντίον της κατανομής των εδρών στο ΣΥΡΙΖΑ στις τριεδρικές περιφέρειες Ξάνθης, Ροδόπης και Κέρκυρας, στο πλαίσιο του μπόνους των 50 εδρών που προβλέπει ο ισχύων εκλογικός νομός, είχαν υποβάλει ένσταση πολίτες από τους τρεις νομούς υποστηρίζοντας ότι αυτές έπρεπε να καταλάβει η ΝΔ, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να πάρει τις τρεις έδρες στις εκλογικές περιφέρειας Β Αθήνας, Αττικής και Α’ Θεσσαλονίκης, όπου αντίστοιχα θα έπρεπε να αφαιρεθούν από τη ΝΔ.
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ένσταση τις έδρες των Στογιαννίδη (ΣΥΡΙΖΑ Ξάνθης), Καραγιουσούφ (ΣΥΡΙΖΑ Ροδόπης), Παυλίδη (ΣΥΡΙΖΑ Κέρκυρας) έπρεπε να πάρουν οι Κοντός (ΝΔ Ξάνθης), Στυλιανίδης (ΝΔ Ροδόπης) και Γκίκας (ΝΔ Κέρκυρας) ενώ αντίστοιχα θα έπρεπε να χάσουν τις έδρες τους υπέρ των υποψηφίων του ΣΥΡΙΖΑ σε Β Αθήνας Αττικής και Β’Θεσσαλονίκης, οι Κ. Παπακώστα, Θ. Μπούρας και Έλενα Ράπτη, αντίστοιχα από το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Οι πολίτες που προσέφυγαν ζητούσαν την αλλαγή της κατανομής με το επιχείρημα ότι ο εκλογικός νόμος ήταν αντισυνταγματικός ως προς την αντιπροσωπευτικότητα και άλλους λόγους.
Το σκεπτικό της απόφασης
Τελικά το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, κατά το άρθρο 100 του Συντάγματος, συζήτησε την υπόθεση τον Οκτώβριο του 2016 και εξέδωσε την απόφαση τις προηγούμενες μέρες, με βάση και τη σχετική εισήγηση, διατηρώντας την κατάσταση ως έχει χωρίς «καραμπόλες» στις έδρες. Σύμφωνα με την απόφαση ο εκλογικός νόμος εφαρμόστηκε επακριβώς καθώς η ΝΔ στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015 προκειμένου να συμπληρώσει τον αριθμό των 75 βουλευτών που της αναλογούν, μετά την συμπλήρωση όσων κατελήφθησαν με βάση το εκλογικό μέτρο, κατέλαβε έδρες στις τριεδρικές περιφέρειες όπου δεν συμπλήρωνε το μέτρο, με κριτήριο τα μεγαλύτερα αδιάθετα υπόλοιπά ψήφων της. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην πάρει έδρα στις τρεις περιφέρειες που είχε το μικρότερο αριθμό αδιάθετων ψήφων (Ξάνθη, Ροδόπη, Κέρκυρα). Αντίστοιχα ο ΣΥΡΙΖΑ για τη συμπλήρωση του μπόνους των 50 εδρών, κατέλαβε τρεις έδρες στις ίδιες περιφέρειες, όπου είχε τα μεγαλύτερα αδιάθετα υπόλοιπά του.
Αξίζει να σημειωθεί ότι για πρώτη φορά από την εφαρμογή του εκλογικού νόμου, το μπόνους των 50 εδρών επηρέασε τριεδρικές περιφέρειες καθώς μέχρι και το Γενάρη του 2015 η κατανομή των απαραίτητων εδρών ολοκληρωνόταν στις τετραεδρικές και έτσι οι τριεδρικές κατανέμονταν με απλή αναλογική. Το παράδοξο αυτό είχε αποτέλεσμα να μην εκλέξει βουλευτή η ΝΔ στην Ξάνθη, όπου εξέλεξε τρεις βουλευτές ο ΣΥΡΙΖΑ, με το μεγαλύτερο ποσοστό του πανελλαδικά (50%) ενώ αντίστοιχες ήταν οι περιπτώσεις σε Κέρκυρα και Ροδόπη, στην οποία για 12 ψήφους δεν εξέλεξε δεύτερο βουλευτή το Ποτάμι και η έδρα κατέληξε στο ΣΥΡΙΖΑ.
Η απόφαση, επιδίκασε στους πολίτες που προσέφυγαν τη δικαστική δαπάνη που αναλογεί σε 1.800 ευρώ στους τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και 1.800 ευρώ στους τρεις βουλευτές της ΝΔ κατά των οποίων στρεφόταν η ένσταση και οι οποίοι παραστάθηκαν στη σχετική διαδικασία με κοινούς δικηγόρους. Εντυπωσιακή σύμπτωση είναι το γεγονός ότι τον εκλογικό νόμο είχαν υπερψηφίσει ως κυβερνητική πλειοψηφία στο παρελθόν οι πρώην βουλευτές της ΝΔ που έχασαν τις έδρες...
tvxs.gr
Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο απέρριψε την ένσταση που είχε υποβληθεί κατά της κατανομής των βουλευτικών εδρών στις...
Εθνικές Εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2016, σε 6 εκλογικές περιφέρειες.
Εναντίον της κατανομής των εδρών στο ΣΥΡΙΖΑ στις τριεδρικές περιφέρειες Ξάνθης, Ροδόπης και Κέρκυρας, στο πλαίσιο του μπόνους των 50 εδρών που προβλέπει ο ισχύων εκλογικός νομός, είχαν υποβάλει ένσταση πολίτες από τους τρεις νομούς υποστηρίζοντας ότι αυτές έπρεπε να καταλάβει η ΝΔ, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να πάρει τις τρεις έδρες στις εκλογικές περιφέρειας Β Αθήνας, Αττικής και Α’ Θεσσαλονίκης, όπου αντίστοιχα θα έπρεπε να αφαιρεθούν από τη ΝΔ.
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ένσταση τις έδρες των Στογιαννίδη (ΣΥΡΙΖΑ Ξάνθης), Καραγιουσούφ (ΣΥΡΙΖΑ Ροδόπης), Παυλίδη (ΣΥΡΙΖΑ Κέρκυρας) έπρεπε να πάρουν οι Κοντός (ΝΔ Ξάνθης), Στυλιανίδης (ΝΔ Ροδόπης) και Γκίκας (ΝΔ Κέρκυρας) ενώ αντίστοιχα θα έπρεπε να χάσουν τις έδρες τους υπέρ των υποψηφίων του ΣΥΡΙΖΑ σε Β Αθήνας Αττικής και Β’Θεσσαλονίκης, οι Κ. Παπακώστα, Θ. Μπούρας και Έλενα Ράπτη, αντίστοιχα από το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Οι πολίτες που προσέφυγαν ζητούσαν την αλλαγή της κατανομής με το επιχείρημα ότι ο εκλογικός νόμος ήταν αντισυνταγματικός ως προς την αντιπροσωπευτικότητα και άλλους λόγους.
Το σκεπτικό της απόφασης
Τελικά το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, κατά το άρθρο 100 του Συντάγματος, συζήτησε την υπόθεση τον Οκτώβριο του 2016 και εξέδωσε την απόφαση τις προηγούμενες μέρες, με βάση και τη σχετική εισήγηση, διατηρώντας την κατάσταση ως έχει χωρίς «καραμπόλες» στις έδρες. Σύμφωνα με την απόφαση ο εκλογικός νόμος εφαρμόστηκε επακριβώς καθώς η ΝΔ στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015 προκειμένου να συμπληρώσει τον αριθμό των 75 βουλευτών που της αναλογούν, μετά την συμπλήρωση όσων κατελήφθησαν με βάση το εκλογικό μέτρο, κατέλαβε έδρες στις τριεδρικές περιφέρειες όπου δεν συμπλήρωνε το μέτρο, με κριτήριο τα μεγαλύτερα αδιάθετα υπόλοιπά ψήφων της. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην πάρει έδρα στις τρεις περιφέρειες που είχε το μικρότερο αριθμό αδιάθετων ψήφων (Ξάνθη, Ροδόπη, Κέρκυρα). Αντίστοιχα ο ΣΥΡΙΖΑ για τη συμπλήρωση του μπόνους των 50 εδρών, κατέλαβε τρεις έδρες στις ίδιες περιφέρειες, όπου είχε τα μεγαλύτερα αδιάθετα υπόλοιπά του.
Αξίζει να σημειωθεί ότι για πρώτη φορά από την εφαρμογή του εκλογικού νόμου, το μπόνους των 50 εδρών επηρέασε τριεδρικές περιφέρειες καθώς μέχρι και το Γενάρη του 2015 η κατανομή των απαραίτητων εδρών ολοκληρωνόταν στις τετραεδρικές και έτσι οι τριεδρικές κατανέμονταν με απλή αναλογική. Το παράδοξο αυτό είχε αποτέλεσμα να μην εκλέξει βουλευτή η ΝΔ στην Ξάνθη, όπου εξέλεξε τρεις βουλευτές ο ΣΥΡΙΖΑ, με το μεγαλύτερο ποσοστό του πανελλαδικά (50%) ενώ αντίστοιχες ήταν οι περιπτώσεις σε Κέρκυρα και Ροδόπη, στην οποία για 12 ψήφους δεν εξέλεξε δεύτερο βουλευτή το Ποτάμι και η έδρα κατέληξε στο ΣΥΡΙΖΑ.
Η απόφαση, επιδίκασε στους πολίτες που προσέφυγαν τη δικαστική δαπάνη που αναλογεί σε 1.800 ευρώ στους τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και 1.800 ευρώ στους τρεις βουλευτές της ΝΔ κατά των οποίων στρεφόταν η ένσταση και οι οποίοι παραστάθηκαν στη σχετική διαδικασία με κοινούς δικηγόρους. Εντυπωσιακή σύμπτωση είναι το γεγονός ότι τον εκλογικό νόμο είχαν υπερψηφίσει ως κυβερνητική πλειοψηφία στο παρελθόν οι πρώην βουλευτές της ΝΔ που έχασαν τις έδρες...
tvxs.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου