Τα βασικά συμπεράσματα της έκθεσης του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου για τα τρία Μνημόνια της Ελλάδας παρουσίασε σήμερα στην Επιτροπή Ελέγχου του...
Προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ο Baudilio Tomé Muguruza, μέλος του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου και αρμόδιος για την έκθεση.
Παρουσιάζοντας την αναλυτική έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με τίτλο «παρέμβαση της Επιτροπής στην ελληνική χρηματοπιστωτική κρίση», η οποία δόθηκε πρόσφατα στη δημοσιότητα, ο Baudilio T. Muguruza υπογράμμισε, μεταξύ άλλων, ότι οι στόχοι των προγραμμάτων υλοποιήθηκαν μόνο σε περιορισμένο βαθμό, ότι ο σχεδιασμός του πρώτου προγράμματος της Ελλάδας έγινε κατεπειγόντως και πως η διαχείριση των προγραμμάτων επηρεάστηκε από τις πολιτικές αβεβαιότητες στην Ελλάδα. Ο B. Muguruza τόνισε, επίσης, ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χρειάστηκε πάνω από ένα χρόνο για να θεσπίσει κάποιες διαδικασίες, ωστόσο με την πάροδο του χρόνου, ο σχεδιασμός βελτιώθηκε.
Ένα άλλο βασικό συμπέρασμα της έκθεσης, στο οποίο αναφέρθηκε ο Baudilio Tomé Muguruza είναι ότι τα προγράμματα δεν έλαβαν υπόψη τους μια ευρύτερη αναπτυξιακή στρατηγική για την Ελλάδα και πως τόσο η Επιτροπή όσο και οι υπόλοιποι θεσμοί υποτίμησαν εμφανώς την ελληνική οικονομική κρίση και έκαναν λάθος στις προβλέψεις τους. Στην έκθεση επισημαίνεται, επίσης, ότι η ικανότητα της Ελλάδας να χρηματοδοτηθεί πλήρως στις χρηματοπιστωτικές αγορές δεν αποκαταστάθηκε, ότι τα προγράμματα επέφεραν αρκετή δημοσιονομική εξυγίανση και εξασφάλισαν βραχυπρόθεσμη χρηματοπιστωτική σταθερότητα και ότι ο χρηματοπιστωτικός κλάδος αναδιαρθρώθηκε σημαντικά αλλά με μεγάλο κόστος.
Ο Β. Muguruza σημείωσε ότι η έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου κρίνει τον ρόλο που έπαιξε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στα τρία προγράμματα διάσωσης που εφαρμόστηκαν στην Ελλάδα, αλλά όχι το ρόλο του Ευρωπαϊκου Μηχανισμού Στήριξης (για τον οποίο το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν έχει αρμοδιότητα), του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, ούτε το ρόλο της ελληνικής κυβέρνησης.
Σχετικά με την πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα, ο Β. Muguruza ανέφερε ότι η έκθεση υπογραμμίζει την «πολιτική αστάθεια» που υπήρχε στη χώρα, η οποία επηρέασε αισθητά την υλοποίηση των στόχων του δεύτερου προγράμματος. «Το γεγονός ότι το δεύτερο πρόγραμμα δεν έκλεισε οφειλόταν εν μέρει σε δύσκολες πολιτικές συνθήκες και αυτό το αναφέρουμε στην έκθεσή μας», ανέφερε ο Β. Μuguruza.
Σχετικά με την ΕΚΤ, ο Β. Μuguruza ανέφερε ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο επιχείρησε να εξετάσει το ρόλο της στα ελληνικά προγράμματα, αλλά η ΕΚΤ δεν συνεργάστηκε, αμφισβητώντας την εντολή του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Το αποτέλεσμα ήταν το Ελεγκτικό Συνέδριο να μην μπορέσει να διενεργήσει τον έλεγχο, κάτι το οποίο, όπως είπε ο B. Muguruza, συνέβη για δεύτερη φορά, αφού προηγουμένως, η ΕΚΤ είχε αρνηθεί να συνεργαστεί στην έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τον Ενιαίο Εποπτικό Μηχανισμό.
Λαμβάνοντας το λόγο, ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, τόνισε ότι η έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου καταγράφει λάθη στο σχεδιασμό των προγραμμάτων, αποτυχία στις βασικές τους προβλέψεις και έλλειμμα διαφάνειας και δημοκρατικής λογοδοσίας. Συνεχίζοντας, ο Δ. Παπαδημούλης ανέφερε ότι τα λάθη στο σχεδιασμό των προγραμμάτων και τις αποτυχημένες προβλέψεις, τα έχει πληρώσει με βαρύτατο τίμημα ο ελληνικός λαός και πως παρόλο που σήμερα η Ελλάδα έχει αρχίσει να ανακάμπτει και να υπεραποδίδει στους στόχους, τα προβλήματα παραμένουν.
Απαντώντας σε ερώτηση του Δημήτρη Παπαδημούλη για το τι προτίθεται να κάνει το Ελεγκτικό Συνέδριο προκειμένου να προασπίσει τις ελεγκτικές του δραστηριότητες απέναντι στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα που αρνήθηκε να δώσει στοιχεία, ο Β. Μuguruza παραδέχθηκε ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο έχει περιορισμένη εντολή, η οποία περιορίζεται στον έλεγχο της λειτουργικής αποτελεσματικότητας της ΕΚΤ. Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι όσον αφορά την πρόσβαση στις πληροφορίες, το Ελεγκτικό Συνέδριο έχει ξεκινήσει συζήτηση για να βελτιώσει τις σχέσεις με την ΕΚΤ και να βρεθεί ένα «πρωτόκολλο συνεννόησης». Τόνισε, δε, ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν έχει μόνο το δικαίωμα, αλλά και το καθήκον ελέγχου της ΕΚΤ, με βάση τις Συνθήκες της ΕΕ.
Εξάλλου, λαμβάνοντας το λόγο ο ευρωβουλευτής από το Ποτάμι, Μιλτιάδης Κύρκος ανέφερε ότι η Ελλάδα παράγει «ψήγματα ανάπτυξης». Όπως είπε, η Ελλάδα παράγει πρωτογενή πλεονάσματα, αλλά και ύφεση και κάλεσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αναπροσαρμόσει το πρόγραμμά της και να λάβει μέτρα αναπτυξιακά.
Στη συζήτηση τον λόγο πήρε επίσης ο ευρωβουλευτής από τη ΛΑΕ, Νίκος Χουντής, ο οποίος τόνισε ότι η έκθεση εμφανίζει το πρόβλημα των ελληνικών προγραμμάτων ως τεχνικό, αλλά επί της ουσίας είναι πολιτικό και ζήτησε από το Ελεγκτικό Συνέδριο «να πει την αλήθεια».
Τέλος, ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής, Νότης Μαριάς ανέφερε ότι και τα τρία Μνημόνια της Ελλάδας απέτυχαν, με αποτέλεσμα την οικονομική ύφεση, την υψηλή ανεργία, τη μείωση των μισθών και των συντάξεων και το κλείσιμο χιλιάδων μικρομεσαίων επιχειρήσεων. «Στόχος δεν ήταν η διάσωση της ελληνικής οικονομίας, αλλά η διάσωση των ευρωπαϊκών τραπεζών», ανέφερε ο Ν. Μαριάς...
ΑΠΕ-ΜΠΕ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου