Δημοσιογραφία της διαστρέβλωσης...

Αντα Ψαρρά

Δυστυχώς όπως προκύπτει κάποιοι δημοσιογράφοι στο ραδιόφωνο των Παραπολιτικών χαρακτηρίζουν ένα δημοσίευμα από την... εικονογράφηση! Δεδομένου όμως ότι...
η «Εφημερίδα των Συντακτών» δεν είναι περιοδικό μόδας και τα δημοσιεύματά της δεν είναι φωτορομάντζα, στα πλαίσια της πλουραλιστικής, έντιμης και έγκυρης ενημέρωσης μπορούσαν να διαβάσουν οι δημοσιογράφοι των Παραπολιτικών τουλάχιστον τον τίτλο.

Δεν σκέφτηκαν άραγε ότι το κείμενο βρίσκεται στη διάθεση οποιουδήποτε θελήσει να το διαβάσει και να διαπιστώσει με τα ίδια του τα μάτια αν όντως ισχύουν όλα τα κακόβουλα σχόλια; Το οποιοδήποτε δημοσίευμα είναι δικαίωμά τους να μην το ενστερνίζονται αλλά το με το να το διαστρεβλώνουν προσβάλλουν τους ίδιους τους ακροατές τους που ίσως αναζητήσουν να διαβάσουν ολόκληρο το κείμενο ή έστω τον τίτλο. 

Συνοπτικά: 
1.  Δεν ανέφεραν οι καλοί δημοσιογράφοι αν και κατά πόσο υπήρχε η οποιαδήποτε ανακρίβεια στο περιεχόμενο.
2.  Δεν εξήγησαν από ποιο ακριβώς σημείο του κειμένου έβγαλαν το συμπέρασμα ότι συντάσσεται το δημοσίευμα με τον Π. Καμμένο ή με τον Μ. Τριανταφυλλόπουλο ή με τον οποιονδήποτε επιχειρηματία φιλοδοξεί να πρωταγωνιστεί όχι μόνο στο οικονομικό αλλά και στο πολιτικό στερέωμα.

Η «Εφημερίδα των Συντακτών» ευτυχώς δεν δίνει λογαριασμό σε κανέναν επιχειρηματία και ίσως γι αυτό μπορεί να καταδείξει στους αναγνώστες της το πώς οι επιχειρηματικοί πόλεμοι και οι πολιτικές λυκοφιλίες ανατρέπουν ακόμα και τη γραμμή μιας εφημερίδας ανάλογα με τα συμφέροντα του ιδιοκτήτη της. Διαφορετικά πώς εξηγείται ενώ ότι τα Παραπολιτικά ενώ -όπως ήταν δικαίωμά τους- δεν ασχολήθηκαν  με την εξέλιξη της υπόθεσης του πλοίου της ηρωίνης επί τρία χρόνια αποφάσισαν ξαφνικά να ασχολούνται κάθε Σάββατο με αφορμή το ατόπημα Καμμένου μαζί με τις εφημερίδες που ανήκουν σε συγκεκριμένο επιχειρηματία;

Πώς ένας ισοβίτης που προφανώς έχει κάθε λόγο να υπερασπιστεί τον εαυτό του είναι πιστευτός όταν συνομιλεί με κάποιους δημοσιογράφους αλλά είναι αφερέγγυος όταν συνομιλεί με άλλους; Πώς είναι δυνατόν από τα συνεχόμενα πρωτοσέλιδα που έδειχναν ειδικά τον κ. Αλαφούζο ως πρωτεργάτη σκευωριών και σκανδάλων ξαφνικά ως δια μαγείας να επικρατεί απόλυτη σιωπή; Πώς είναι δυνατόν να εξαίρουν το Νόμο Παππά έχοντας την ίδια άποψη, ότι δηλαδή οι τηλεοπτικές άδειες οφείλουν να είναι λίγες, και  ξαφνικά μετά την αγορά του ΔΟΛ και ποσοστού του Mega, ο Παππάς να εκπροσωπεί τη διαπλοκή; Πώς τέλος είναι θεμιτό να προσβάλλουν και να συκοφαντούν ακόμα και δικαστικούς την ώρα που κόπτονται -όπως και ο αρχηγός της Ν.Δ.- για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης; 

Όταν απαντήσουν σε όλα αυτά αλλά κυρίως όταν θα κρίνουν δημοσιεύματα από το περιεχόμενό τους κι όχι από την εικόνα (σημειώνουμε εδώ ότι όλες οι φωτογραφίες προέρχονται από πρωτοσέλιδα "χτυπήματα" των Παραπολιτικών) και όταν θα διαβάσουν έστω μία πρόταση που θα αποδεικνύει την βασιμότητα των ισχυρισμών τους, τότε θα μιλάμε για μια δημοσιογραφική προσέγγιση κι όχι για λόγια του αέρα.

efsyn.gr