Και αυτό γιατί, το...
ΕΣΡ, επικαλούμενο απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, απάντησε στα μέλη της επιτροπής πως δεν μπορεί να ορίσει το πώς θα αξιολογούνται δημοσιογραφικά τα γεγονότα παρά μόνο το αν θα προβάλλονται αυτά καθ’ αυτά.
Ωστόσο, επ’ αφορμής της απάντησης προκλήθηκαν εντάσεις με τον βουλευτή της ΝΔ, Γιώργο Γεωργαντά να δηλώνει πως « το ΕΣΡ παρεμβαίνει όταν μια είδηση προβάλλεται με λάθος τρόπο, όχι όμως για να την αξιολογήσει». Σε αντίστοιχο μήκος κύματος και ο Μ. Κόνσολας ο οποίος εκτίμησε πως η επιτροπή δεν έχει το δικαίωμα να παίζει το ρόλο του «αρχισυντάκτη ή του διευθυντή των ΜΜΕ».
« Κάθε Αρχή θα βρεθεί στη δυσχερέστερη θέση όταν η κοινωνία αντιληφθεί ότι οι συμπεριφορές απάδουν από το κοινό περί δικαίου αίσθημα», δήλωσε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρος Λάππας, υπογραμμίζοντας πως τα ΜΜΕ επιβάλλεται να ενημερώνουν αντικειμενικά και με πλουραλισμό.
«Φυσικά και δεν θα υποδείξουμε ούτε θα επιβάλλουμε πώς και από ποιους θα μεταδοθεί η είδηση. Είναι στη διακριτική ευχέρεια κάθε ΜΜΕ κι όλοι κρίνονται. Αλλά δουλειά του ΕΣΡ είναι να δει αν πληρούνται οι προϋποθέσεις σφαιρικής κι αντικειμενικής ενημέρωσης», σημείωσε η Ανέττα Καββαδία, ενώ ο Γ. Μαυρωτάς από το Ποτάμι χαρακτήρισε υπερβολή το αίτημα του ελέγχου της αξιολόγησης των καναλιών και των ειδήσεων...
newpost.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου