Καλά πληροφορημένος (;) εμφανίστηκε ο Γ. Κουμουτσάκος στον ΣΚΑΪ δηλώνοντας ότι η προσωρινή αδειοδότηση με...
μεταβατική διάταξη αντιβαίνει τον πυρήνα της απόφασης του ΣτΕ περί αντισυνταγματικότητας.
Μέχρι στιγμής αυτό που γνωρίζουμε όλοι είναι ότι αντισυνταγματική κρίθηκε η μετακύλιση των αρμοδιοτήτων του ΕΣΡ στον υπουργό Επικρατείας, δηλαδή μία συγκεκριμένη διάταξη.
Επ' αυτής εξάλλου έγινε και η τελική ψηφοφορία. Το σκεπτικό της απόφασης προς το παρόν δεν το γνωρίζει κανείς μια και δεν έχει ακόμα καθαρογραφεί και δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα.
Πώς είναι, λοιπόν, δυνατόν να γνωρίζει ο κ. Κουμουτσάκος και μάλιστα να ισχυρίζεται ότι συνολικά ο νόμος κρίθηκε αντισυνταγματικός;
Πολύ περισσότερο δε τη στιγμή που ο νόμος είναι στην ουσία ο παλιός και ισχύων νόμος με καθορισμό κάποιων εξαιρετικά βασικών προϋποθέσεων (αριθμός εργαζομένων, φορολογική ενημερότητα, ονομαστικοποίηση μετοχών κ.λπ.) προκειμένου να έχει κάποιος νόμιμα τη δυνατότητα να παίρνει άδειες μετά τον διαγωνισμό που θα διεξαγάγει το ΕΣΡ.
Μήπως αυτές οι διατάξεις και οι προϋποθέσεις για τους καναλάρχες είναι τελικά ο λόγος διαφωνίας της «θεσμικής» Ν.Δ. και όχι μόνο το ΕΣΡ;
Επ' αυτών πάντως δεν έγινε ψηφοφορία από το ΣτΕ...
Α.Ψ.
efsyn.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου