Την πρώτη φορά, σκέφτεσαι πως ο αρθρογράφος δεν μπήκε στον κόπο να ψάξει και έτσι η “Καθημερινή” δημοσίευσε άρθρο με λανθασμένη μια ουσιαστική πληροφορία για το ανταποδοτικό τέλος υπέρ της ΕΡΤ.
Όταν όμως το ίδιο άρθρο αναδημοσιεύεται και στο...
Internet στον ιστότοπο της εφημερίδας με το ίδιο περιεχόμενο χωρίς διόρθωση για το ανταποδοτικό τέλος υπέρ της ΕΡΤ, το οποίο έχει μείνει ακόμη στην εποχή Παναγόπουλου (4,24 ευρώ) προβληματίζεσαι.
Ή κανείς δεν κοιτάει τα κείμενα σε μια μεγάλη εφημερίδα, από τη στιγμή που ο αρθρογράφος δεν κάνει ούτε αναζήτηση στο Google ή επίτηδες αναπαράγουν μια λανθασμένη πληροφορία.
Όπως και να έχει το ανταποδοτικό τέλος από την εποχή της ΝΕΡΙΤ (όταν υπήρχε μόνο ένα κανάλι) ορίστηκε στα 3 ευρώ και διατηρήθηκε στο ίδιο ποσό με το νόμο 4324/2015 του Νίκου Παππά με περισσότερα ΜΜΕ.
Ο νόμος 4324/2015 που προσδιορίζει πως το ανταποδοτικό τέλος είναι 3 ευρώ.
typologies.gr
Όταν όμως το ίδιο άρθρο αναδημοσιεύεται και στο...
Internet στον ιστότοπο της εφημερίδας με το ίδιο περιεχόμενο χωρίς διόρθωση για το ανταποδοτικό τέλος υπέρ της ΕΡΤ, το οποίο έχει μείνει ακόμη στην εποχή Παναγόπουλου (4,24 ευρώ) προβληματίζεσαι.
Ή κανείς δεν κοιτάει τα κείμενα σε μια μεγάλη εφημερίδα, από τη στιγμή που ο αρθρογράφος δεν κάνει ούτε αναζήτηση στο Google ή επίτηδες αναπαράγουν μια λανθασμένη πληροφορία.
Όπως και να έχει το ανταποδοτικό τέλος από την εποχή της ΝΕΡΙΤ (όταν υπήρχε μόνο ένα κανάλι) ορίστηκε στα 3 ευρώ και διατηρήθηκε στο ίδιο ποσό με το νόμο 4324/2015 του Νίκου Παππά με περισσότερα ΜΜΕ.
Ο νόμος 4324/2015 που προσδιορίζει πως το ανταποδοτικό τέλος είναι 3 ευρώ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου