"Βόμβα" από το ΣτΕ...

Ζητά αναδρομική προσαρμογή των αντικειμενικών στα ακίνητα από το Μάιο...
Βόμβα στα θεμέλια του προϋπολογισμού βάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας με απόφασή του η οποία δημοσιεύθηκε σήμερα, ζητώντας την αναδρομική προσαρμογή των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων από τις 21 Μαΐου του 2015.

Το θέμα προκαλεί...
νέους πονοκεφάλους στο οικονομικό επιτελείο, την ώρα που η ειδική επιτροπή που είχε συσταθεί από το υπουργείο Οικονομικών ετοιμάζεται να δώσει το σχετικό πόρισμα στον Ευκλείδη Τσακαλώτο.

Στο οικονομικό επιτελείο δεν έχουν καταλήξει πως θα διαχειριστούν το θέμα με την προσαρμογή των αντικειμενικών στις εμπορικές αξίες των ακινήτων, καθώς η όποια απόφαση θα έχει τεράστιο αντίκτυπο στον καθορισμό του ΕΝΦΙΑ, την ώρα που ο στόχος παραμένει στα 2,65 δισ. ευρώ.

Πιθανότερο σενάριο που εξετάζεται πάντως είναι ο επανακαθορισμός και των συντελεστών, βάσει κοινωνικοικονομικών και εισοδηματικών κριτηρίων, ώστε να υπάρξει ένα «λίφτινγκ» στη φορολόγηση των ακινήτων χωρίς ωστόσο να επηρεαστεί ο τελικός στόχος των 2,65 δισ. ευρώ.

Υπενθυμίζεται ότι ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Τρύφωνας Αλεξιάδης είχε τονίζει ότι η απόφαση του ΣτΕ δεν επηρεάζει το ύψος του ΕΝΦΙΑ για το 2015.

Aναλυτικά η απόφαση του ΣτΕ

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 2 Οκτωβρίου 2015, με την εξής σύνθεση: Νικ. Σακελλαρίου, Αντιπρόεδρος, Προεδρεύων, ελλείποντος του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, Αθ. Ράντος, Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Νικ. Μαρκουλάκης, Αικ. Σακελλαροπούλου, Δ. Σκαλτσούνης, Γ. Ποταμιάς, Ε. Νίκα, Γ. Τσιμέκας, Αντ. Ντέμσιας, Φ. Ντζίμας, Σπ. Χρυσικοπούλου, Μ. Παπαδοπούλου, Ε. Κουσιουρής, Κων. Κουσούλης, Αντ. Χλαμπέα, Π. Μπραΐμη, Π. Χαμάκος, Αν. – Μ. Παπαδημητρίου, Ελ. Παπαδημητρίου, Σύμβουλοι, Χρ. Λιάκουρας, Ευστ. Σκούρα, Ελ. Μουργιά, Πάρεδροι. Από τους ανωτέρω οι Σύμβουλοι Γ. Ποταμιάς και Φ. Ντζίμας καθώς και η Πάρεδρος Ευστ. Σκούρα μετέχουν ως αναπληρωματικά μέλη, σύμφωνα με το άρθρο 26 παρ. 2 του ν. 3719/2008. Γραμματέας η Μ. Παπασαράντη.

Για να δικάσει την από 6 Μαρτίου 2014 αίτηση:
των: 1) ... και 13) ..., οι οποίοι παρέστησαν με τον ίδιο ως άνω δικηγόρο Αναστάσιο Αβραντίνη, που τον διόρισαν με πληρεξούσιο,
κατά του Υπουργού Οικονομικών, ο οποίος παρέστη με τη Χριστίνα Διβάνη, Νομική Σύμβουλο του Κράτους.

Η υπόθεση εισήχθη εκ νέου στην Ολομέλεια μετά την ΣτΕ 4003/2014 αναβλητική απόφασή της και κατόπιν της από 26 Ιουνίου 2015 πράξης του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με τα άρθρα 14 παρ. 2 εδάφ. β΄, 20 και 21 του π.δ. 18/1989.

Με την αίτηση αυτή οι αιτούντες επιδιώκουν να ακυρωθούν: α) η παράνομη παράλειψη της Διοίκησης να εκδώσει την απόφαση που προβλέπεται στο άρθρο 41 παρ. 1 του ν. 1249/1982 και β) το 1025803 ΕΞ 2014/10.2.2014 έγγραφο του Υπουργείου Οικονομικών.

Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της παραπεμπτικής αποφάσεως, η οποία επέχει θέση εισηγήσεως, από τον εισηγητή, Σύμβουλο Δ. Σκαλτσούνη.

Διαβάστε ολόκληρο το κείμενο, ΕΔΩ...