ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΡ. ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ
Δεν είναι η πρώτη φορά που η Κοινοβουλευτική οµάδα του ΠΆΣΟΚ επιστρέφει νοµοσχέδιο του υπουργείου περιβάλλοντος αρνούµενη να συναινέσει στην προώθησή του. το φαινόµενο θα πρέπει ασφαλώς να απασχολήσει τον πρωθυπουργό. ∆ιότι δύο τινά συµβαίνουν:... ή οι βουλευτές του ΠΆΣΟΚ είναι υποχείρια συµφερόντων ή η αρµόδια υπουργός δεν ξέρει τι νοµοθετεί. άν συµβαίνει το πρώτο, θα πρέπει ο πρωθυπουργός να λάβει τα µέτρα του αµέσως. πόσοι αντιδρούν; τόσοι. ποιοι είναι; άυτοί. Γιατί το κάνουν; Γιατί εκπροσωπούν συµφέροντα. ΟΚ, έξω από το ΠΆΣΟΚ, τώρα. άν συµβαίνει το δεύτερο, τότε έχουµε θέµα και µάλιστα σοβαρό. το οποίο ασφαλώς πρέπει να απασχολήσει προσωπικά τον πρωθυπουργό. είναι δυνατόν ύστερα από 16 µήνες στην εξουσία, µέλος της κυβέρνησης να µην µπορεί να συντάξει επαρκώς ένα νοµοσχέδιο ώστε αυτό να υιοθετηθεί και να προωθηθεί από την Κοινοβουλευτική οµάδα του ΠΆΣΟΚ; Κι αν δεν µπορεί στους 16 µήνες, στους πόσους ακριβώς θα µπορέσει;
ποια από τις δύο εκδοχές θεωρώ ως πιο πιθανή; τη δεύτερη βέβαια. είναι η (νοµοθετική) προϊστορία της κυρίας υπουργού. ∆εν µπορεί να τρελάθηκαν τόσοι βουλευτές του ΠΆΣΟΚ που της επιστρέφουν συνεχώς το νοµοσχέδιο για το Natura και της ζητούν απεγνωσµένα να παρουσιάσει ένα νοµοσχέδιο που να είναι σύγχρονο και να απαντάει θετικά στα προβλήµατα της κοινωνίας. ετσι δεν είναι;
ΑΙΧΜΕΣ (tanea.gr)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου