ΚΡΗΤΗ.Την καταδίκη έξι πρώην Αντιδημάρχων Δήμων του νομού Λασιθίου αποφάσισε χθες το Τριμελές Πρωτοδικείο Λασιθίου για «ρύπανση περιβάλλοντος και παρεμπόδιση αποτροπής κοινού κινδύνου», με αφορμή την πλημμελή λειτουργία των χωματερών των Δήμων (ΧΑΔΑ) κατά τον Απρίλιο του 2006, όπως έδειξε σχετική έκθεση που... συντάχθηκε μετά από έλεγχο αρμόδιας Επιτροπής της Περιφέρειας Κρήτης. Πρόκειται για τους Αντιδημάρχους που ήταν υπεύθυνοι για την καθαριότητα τον Απρίλιο του 2006 σε όλους τους Δήμους του νομού. Συγκεκριμένα καταδικάστηκαν σε τρίμηνη φυλάκιση οι κ.κ. Δημήτριος Αγγελάκης, πρώην Αντιδήμαρχος Δήμου Νεάπολης, Νικόλαος Μασουράκης, πρώην Αντιδήμαρχος Δήμου Ιτάνου, Μιχαήλ Καρνιαδάκης, πρώην Αντιδήμαρχος Δήμου Σητείας, Γεώργιος Παθιάκης πρώην Αντιδήμαρχος Δήμου Λεύκης, Ευάγγελος Ψαρουδάκης, πρώην Αντιδήμαρχος Δήμου Ιεράπετρας και Ιωάννης Τσιχλάκης, Πάρεδρος του Δημοτικού Διαμερίσματος του Δήμου Οροπεδίου Λασιθίου.
Κατηγορούμενοι ήταν επίσης ο πρώην Αντιδήμαρχος Αγίου Νικολάου κ. Σήφης Τζανόπουλος και ο Πρώην Κοινοτάρχης Βραχασίου κ. Γεώργιος Σφυράκης, οι οποίοι αθωώθηκαν. Ο μεν κ. Τζανόπουλος γιατί συνεπικουρούμενος από τον πρώην Δήμαρχο Αγίου Νικολάου κ. Γιάννη Λουκαράκη, παρουσίασε έγγραφα με τα οποία φαινόταν ότι οι ελλείψεις ήταν μικρές και διορθώθηκαν ενώ ο κ. Σφυράκης επειδή εκλέχτηκε Πρόεδρος της Κοινότητας έξι μήνες αργότερα από τον έλεγχο και ουσιαστικά η ευθύνη ανήκε τότε στο Δήμο Νεάπολης και το Τοπικό Συμβούλιο. Αξιοσημείωτο πάντως είναι το γεγονός ότι ο κ. Τσιχλάκης δεν ήταν Αντιδήμαρχος καθαριότητας αλλά καταδικάστηκε ως Πρόεδρος του Διαμερίσματος στα όρια του οποίου βρισκόταν ο ΧΑΔΑ.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο οι πρώην Αντιδήμαρχοι προκάλεσαν ρύπανση και υποβάθμιση του περιβάλλοντος στους ΧΑΔΑ με αποτέλεσμα να προκαλούνται σοβαρές ανθυγιεινές καταστάσεις και να δημιουργούνται εστίες μόλυνσης για τη δημόσια υγεία. Για κάθε ΧΑΔΑ, η επιτροπή είχε επισημάνει τα προβλήματα που υπήρχαν και εστιάζονταν κυρίως στις περιφράξεις, την έλλειψη αντιπυρικής ζώνης, τις απαιτούμενες πινακίδες και άλλες ενέργειες που προβλέπονται από τη σχετική νομοθεσία. Τα μέλη της επιτροπής που έκανε τον έλεγχο και αποτελούνταν από στελέχη της Δασικής Υπηρεσίας, της Αστυνομίας και της Πυροσβεστικής, είπαν στο δικαστήριο ότι επιβεβαίωσαν τις ελλείψεις που περιέγραψαν στην έκθεση τους, επισημαίνοντας παράλληλα πως με την πάροδο του χρόνου οι χωματερές σταμάτησαν να λειτουργούν σε όλο το νομό αφού τη θέση τους πήραν οι ΧΥΤΑ. Στη λειτουργία των ΧΥΤΑ αλλά και στις αποκαταστάσεις που έγιναν αναφέρθηκαν όλοι οι πρώην Αντιδήμαρχοι καθώς και ο κ. Λουκαράκης, ο οποίος τόνισε ότι ως μέλος της ΤΕΔΚ γνώριζε πως οι ΧΑΔΑ του νομού είχαν κλείσει, αποκαταστάθηκαν και σε πολλές περιπτώσεις δεντροφυτεύτηκαν. Ειδικά για το ΧΑΔΑ του Αγίου Νικολάου παρουσιάστηκε η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του 2005 με την οποία έκλεινε οριστικά το χώρο.
Παράλληλα στην απολογία τους οι Αντιδήμαρχοι επικαλέστηκαν τη δυσκολία που υπήρχε να ληφθούν όλα τα μέτρα που απαιτούνταν κυρίως για οικονομικούς λόγους αλλά και των γραφειοκρατικών διαδικασιών στη λήψη και εφαρμογή των αποφάσεων. Επίσης στο σύνολό τους τόνισαν πως μετά την έκθεση λειτουργούσαν ουσιαστικά αντιπυρικές ζώνες καθώς και υπήρχε νερό για αποτροπή του κινδύνου εκδήλωσης πυρκαγιάς. Η Εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την ενοχή των παραπάνω με εξαίρεση τους δύο που αθωώθηκαν και το δικαστήριο υιοθέτησε την πρόταση μετά τη διακοπή της συνεδρίασης όταν ανακοίνωσε την απόφαση.
Αμέσως μετά οι πρώην Αντιδήμαρχοι άσκησαν έφεση και η υπόθεση θα συνεχιστεί στο Εφετείο. Να σημειωθεί τέλος ότι οι πρώην Αντιδήμαρχοι καταδικάστηκαν χθες ως πρόσωπα, παρά το γεγονός ότι ενήργησαν για λογαριασμό των δήμων τους οποίους υπηρετούσαν.
Πηγή: Ιστοσελίδα εφημερίδας ΑΝΑΤΟΛΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου