«Μύλος» με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ...

Τα γυρίζει ο Παπαδημητρίου...

Σε επικίνδυνες ατραπούς κινείται το θέμα της διερεύνησης του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη με ευθύνη του προέδρου του σιδηροδρομικού τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ...

Ο Χρήστος Παπαδημητρίου, σαράντα μέρες μετά την επίσημη παρουσίαση του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, εμφανίζεται στα ΜΜΕ με εντελώς διαφορετικές απόψεις όσον αφορά τα αίτια της τρομακτικής έκρηξης...και της πυρόσφαιρας που δημιουργήθηκε με αποτέλεσμα επιβάτες να καούν ζωντανοί στα Τέμπη. Πρόκειται για το ίδιο πρόσωπο που στη σελίδα 6 του πορίσματος έχει βάλει φαρδιά - πλατιά την υπογραφή  του μαζί με όλους τους άλλους επιστήμονες.

Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ παρουσιάστηκε στις 27 Φεβρουαρίου και τα κύρια συμπεράσματα ήταν τα εξής:

1] Αναφορά για την πιθανότητα ύπαρξης άγνωστου καυσίμου που προκάλεσε την έκρηξη και την πυρόσφαιρα ενώ αναφέρεται ότι άνθρωποι (από πέντε έως επτά) κάηκαν από την έκρηξη και τη φωτιά που προκλήθηκε

2] Σύμφωνα με το πανεπιστήμιο της Γάνδης, η προσομοίωση που έκανε έδειξε ότι περίπου 2,5 τόνοι υδρογονανθράκων καυσίμου απαιτούνται για την αναπαράσταση των 3 διακριτών σταδίων (1.000, 1.200 και 300 kg αντίστοιχα) της έκρηξης, της πύρινης σφαίρας και των δευτερογενών πυρκαγιών που καταγράφηκαν στα 3 βίντεο που δείχνουν το συμβάν από 3 διαφορετικές γωνίες.

3] Η έλλειψη συντονισμού είχε σαν αποτέλεσμα «την απώλεια δυνητικά κρίσιμων πληροφοριών για την κατανόηση των αιτιών και των υποκείμενων παραγόντων του δυστυχήματος και, τελικά, τη βελτίωση της ασφάλειας του σιδηροδρομικού συστήματος».

4] Η μη υλοποίηση της σύμβασης 717 συνεισέφερε στο δυστύχημα στα Τέμπη.

Κατά τη συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε της παρουσίασης του πορίσματος ρωτήθηκε από τον δημοσιογράφο της «Αυγής», Νίκο Μορφονιό, ο Bart Accou, επικεφαλής ασφαλείας και επιχειρήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης Σιδηροδρόμων, μέλος της επιτροπής διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ,  για το εάν η τρομακτική έκρηξη και η πυρόσφαιρα μπορεί να προκλήθηκαν από τα έλαια σιλικόνης, με τον ευρωπαίο εμπειρογνώμονα να είναι ξεκάθαρος στην απάντησή του καθώς όπως είπε είναι απίθανο τα έλαια σιλικόνης να έπαιξαν βασικό ρόλο στο φαινόμενο της πυρόσφαιρας και με αυτό συμφωνούν επιπλέον αναλύσεις ειδικών που έχουν και επαληθεύουν τα ευρήματά τους.

Σαράντα μέρες μετά ο Χρήστος Παπαδημητρίου ζητά να αποσυρθεί το τμήμα του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ το οποίο αναφέρεται στην πιθανή αιτία πρόκλησης της τρομακτικής έκρηξης και της πυρόσφαιρας.

Παράλληλα ο πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα του Οργανισμού ανέφερε ότι Πανεπιστήμιο της Πίζας διαψεύδει το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα και ζήτησε να απαλειφθεί η αναφορά από το πόρισμα.

Όπως είπε μιλώντας στον RealFM,  «έλαβα την επιστολή που έγραφε ότι ο καθηγητής Landucci είχε μια ιδιωτική αλληλογραφία με τον Ευρωπαίο εμπειρογνώμονα και δεν είχε δώσει την άδεια να συμπεριληφθεί στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ» και πρόσθεσε ότι «ζητήσαμε να απαλειφθεί κάθε αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας».

Ο πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ανέφερε ακόμα ότι δέχεται απειλές: «Είμαι καλά εκτός από ένα έλκος που απέκτησα στην θητεία μου. Δεύτερον, δεν σκοπεύω να αυτοκτονήσω. Τρίτον, δέχομαι απειλές. Σε αυτούς που με απειλούν διαμηνύω ότι θα το φτάσω μέχρι τέλος», χωρίς να δώσει περισσότερα στοιχεία και χωρίς να κάνει γνωστό εάν έχει ενημερώσει για τις απειλές που δέχεται την ΕΛΑΣ ή τη δικαιοσύνη,

Οι ισχυρισμοί του κ. Παπαδημητρίου είναι πολύ δύσκολο να πείσουν καθώς ο ίδιος έχει βάλει φαρδιά – πλατιά την υπογραφή του στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ...

ΑΥΓΗ